Дело № 4/17-85/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2022 года город Сарапул Удмуртской Республики
Сарапульский городской суд УР в составе:
председательствующего судьи Мельникова С. А., единолично,
при секретаре Нагаюк Ю. О.,
с участием ст. помощника прокурора г. Сарапула УР Семёновой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР Файрушина А. А. о разъяснении сомнений и неясностей по исполнению постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 29 июня 2022 года в отношении осужденного:
Тинякова ФИО5, <данные изъяты>
установил:
Приговором Серовского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Тиняков В. Н. осужден по ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без ограничения свободы.
Апелляционным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Серовского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен. С применением ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ снижено Тинякову В. Н. наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 2 лет лишения свободы, по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ до 7 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Тинякову В. Н. 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Тинякову В. Н. заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет 4 месяцев 22 дней лишения свободы принудительными работами сроком на 3 года 4 месяца 22 дня в местах, определяемых ГУФСИН России для отбытия принудительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР Файрушин А.А обратился в суд с представлением о зачете в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время содержания в местах лишения свободы осужденного Тинякова В. Н. с момента вынесения Краснотурьинским городским судом Свердловской области постановления от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания до его фактического освобождения ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив представленные материалы дела, выслушав мнение прокурора, усматривающего основания для удовлетворения ходатайства, суд считает представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР Файрушина А. А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ. Осужденный Тиняков В. Н. прибыл в УФИЦ ДД.ММ.ГГГГ. До вступления постановления в законную силу Тиняков В. Н. находился в местах лишения свободы. Срок содержания Тинякова В. Н. в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с момента вынесения постановления Краснотурьинским городским судом Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания до фактического освобождения из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, не был учтен. Таким образом, период нахождения Тинякова В. Н. в местах лишения свободы подлежит зачёту из расчёта один день принудительных работ за один день лишения свободы - с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления постановления в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР Файрушина А.А. о разъяснении сомнений и неясностей по исполнению постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Тинякова ФИО5 - удовлетворить.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время нахождения Тинякова ФИО5 в местах лишения свободы до его фактического освобождения из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. Разъяснить, что дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья С. А. Мельников