Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4277/2020 ~ М-3967/2020 от 11.11.2020

Дело № 2-4277/20                                                                       17 декабря 2020 года

78RS0017-01-2020-005986-15

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                                Галкиной Е.С.

при помощнике                                                                   Белошицкой Е.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Петроградского района г. Санкт-Петербурга к нотариусу Александровой Таисии Геннадьевне, Таскаеву Артуру Александровичу, Сорокопудову Олегу Александровичу, Сахарову Ивану Сергеевичу о признании доверенности, договора передачи квартиры в собственность и договор купли-продажи недействительной, признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Администрация Петроградского района Санкт-Петербурга посредством почтового отправления 04.11.2020 года, что следует из почтового конверта обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Александровой Таисии Геннадьевне, Таскаеву Артуру Александровичу, Сорокопудову Олегу Александровичу, Сахарову Ивану Сергеевичу о признании доверенности, договора передачи квартиры в собственность и договор купли-продажи недействительной, признании права собственности на жилое помещение, а именно квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге.

Представитель Администрации Петроградского района по доверенности Яковлева А.С. в судебное заседание явилась, подала заявление, согласно которого указала, что настоящее исковое заявление Администрация Петроградского района не подавала, ее подпись под исковым заявлением ей не принадлежит, выполнена иным неустановленным лицом. По указанному факту подано заявление в Следственный отдел по Петроградскому району Санкт-Петербурга о возбуждении уголовного дела по факту совершения мошеннических действий. Просила оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Представитель ответчика нотариуса Александровой Т.Г. по доверенности Питаева У.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Иные стороны, в судебное заседание не явились, извещены, а потому суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу положений абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как указал представитель истца, и указано в заявлении подписанном 16.12.2020 за подписью заместителя глава администрации Е.В. Корабельниковым на имя судьи Петроградского районного суда Галкиной Е.С., а также в заявлении адресованном на имя руководителя следственного отдела по Петроградскому району Санкт-Петербурга, Администрация с указанным иском в Петроградский районный суд не обращалась.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии основания для оставления без рассмотрения настоящего искового заявления.

Определением Петроградского районного суда от 13.11.2020 года по ходатайству указанному в исковом заявлении приняты обеспечительные меры, а именно: наложен арест на осуществление государственной регистрации перехода прав собственности, ограничений, обременений, а также любых сделок направленных на отчуждение и обременение недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер №.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда; неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене мер по обеспечению иска.

Поскольку меры принятые определением суда от 13.11.2020 года отпали, суд находит возможным отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на осуществление государственной регистрации перехода прав собственности, ограничений, обременений, а также любых сделок направленных на отчуждение и обременение недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 222, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

    Исковое заявление Администрации Петроградского района г. Санкт-Петербурга к нотариусу Александровой Таисии Геннадьевне, Таскаеву Артуру Александровичу, Сорокопудову Олегу Александровичу, Сахарову Ивану Сергеевичу о признании доверенности, договора передачи квартиры в собственность и договор купли-продажи недействительной, признании права собственности на жилое помещение– оставить без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 13.11.2020 года в рамках гражданского дела по иску Администрации Петроградского района г. Санкт-Петербурга к нотариусу Александровой Таисии Геннадьевне, Таскаеву Артуру Александровичу, Сорокопудову Олегу Александровичу, Сахарову Ивану Сергеевичу о признании доверенности, договора передачи квартиры в собственность и договор купли-продажи недействительной, признании права собственности на жилое помещение принятые по обеспечению иска в виде наложения ареста на осуществление государственной регистрации перехода прав собственности, ограничений, обременений, а также любых сделок направленных на отчуждение и обременение недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер №.

Определение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Петроградский районный суд.

        Судья            Е.С. Галкина