Копия
Дело № 2-472/2019
32RS0008-01-2020-001156-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дятьково 18 сентября 2020 г.
Дятьковский городской суд Брянской области
в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,
при секретаре Сусековой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Альфа-Банк" к Ермолаевой Е.Н, о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Ермолаевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указывает, что 27.02.2018 между истцом и ответчиком заключен договор кредитования № F0PRG510S18022201722, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере 914 500 рублей под 14,99 % годовых сроком на 60 месяцев.
Ответчик взятые на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 14.05.2020 образовалась задолженность в размере 717 764 рублей 61 копейки, в том числе 671 118 рублей 34 копейки – просроченный основной долг; 40 130 рублей – начисленные проценты; 6 515 рублей 97 копеек – штрафы и неустойки.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 717 764, 61 руб., возврат уплаченной госпошлины в сумме 10 377, 65 руб.
Истец явку своего представителя в суд не обеспечил, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Ермолаева Е.Н., Финансовый управляющий Ермолаевой Е.Н. – Кобяк П.П. в суд не явились, были извещены надлежащим образом.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 03.07.2020 Ермолаева Е.Н. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно поданной Ермолаевой (до брака Лобещенковой) Е.Н. анкеты-заявления на получение кредита наличными (л.д. 17-18), ОАО "Альфа-Банк" акцептовал ей оферту и на основании возникших отношений предоставил 27 февраля 2018 г. кредит в общей сумме 914 500 руб. на срок 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела (л.д. 10 - 16).
Согласно условиям предоставления кредита, за пользование кредитом взимаются проценты в размере 14.99% годовых, ответчик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, вносить ежемесячные платежи согласно графику платежей в сумме 21800 руб., за исключением последнего платежа который составит 21117,93 руб.
Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.
Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и являющемуся верным, за ответчиком по состоянию на 14.05.2020 (дату составления расчета) образовалась задолженность в размере 717 764, 61 руб., из которых 671 118,34 руб. - просроченный основной долг, 40 130 руб. - начисленные проценты за период с 27 февраля 2018 г. по 06 мая 2020 г., 2489,55 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 09 января по 06 мая 2020 г., 4 016,42 руб. – неустойка за несвоевременную уплату долга за период с 09 января по 06 мая 2020 г.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Таким образом, истцом представлена совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что денежные средства (кредит) были предоставлены ответчику в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а Ермолаевой Е.Н. надлежащим образом не выполнила свои обязанности по возврату полученной денежной суммы в срок, в связи с чем образовалась задолженность в размере 717 764 рублей 61 копейки.
В свою очередь, решением Арбитражного суда Брянской области от 03.07.2020 Ермолаева Е.Н. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.
В соответствии с положениями п. 1,2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности "банкротстве" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Из приведенных в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснений следует, что положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности "банкротстве" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В деле о банкротстве кредиторы могут включаться в реестр кредиторов.
Принимая во внимание, что в отношении Ермолаевой Е.Н. было возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом), 03.07.2020 введена процедура реструктуризации долгов гражданина с утверждением финансового управляющего, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона 127-ФЗ "О несостоятельности "банкротстве" подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует АО «Альфа-Банк» реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Брянской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление акционерного общества "Альфа-Банк" к Ермолаевой Е.Н, о взыскании кредитной задолженности оставить без рассмотрения.
На определения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий /подпись/ Л.Г. Гуляева
<данные изъяты> |