Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-583/2021 от 15.07.2021

     Дело №1-583/2021

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года                                   г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усик И.М.,

при секретаре Хасановой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Биглова Э.И.,

подсудимого Басимова В.Р.,

защитника Попова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Басимова В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Юматово, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «Феникс-Авто», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04.10.2016 постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Ленинскому району города Уфы Басимов В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

31.03.2021 около 04.30 часов Басимов В.Р. находясь в состоянии опьянения зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, умышленно управлял автомобилем марки «ВА321102» государственный регистрационный знак 0833ВУ регион 02, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При передвижении на указанном автомобиле около дома №37/1 по улице 50 лет СССР г. Уфы РБ около 05.00 часов Басимов был задержан сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе, где после освидетельствовании с применением прибора «Алкотектор Юпитер» у Басимова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения. После этого, Басимов был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ Республиканский наркологический диспансер №1 Республики Башкортостан. Однако Басимов В.Р. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, осознавая, что требование законно и обоснованно, умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Подсудимый Басимов В.Р. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Согласие государственного обвинителя, защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает двух лет лишения свободы.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Басимова квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управления транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Басимову суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность его жены, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении Басимову наказания в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд считает возможным применить к подсудимому положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Басимова В.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией на срок 120 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлением транспортным средством на ТРИ года.

Меру пресечения Басимову В.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий                 И.М. Усик