Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2023 ~ М-18/2023 от 10.01.2023

Дело №2-194/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года с Раевский

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к имуществу умершего заемщика ФИО1, Сайфутдиновой Г.З. действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к имуществу умершего заемщика ФИО1, Сайфутдиновой Г.З. действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 06.12.2020г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (п.п. 4.1 Условий кредитования). Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования : «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…». По состоянию на 27.10.2022г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 25861,14 руб.. ФИО1 умер 11.01.2021г. Просят взыскать с наследников ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 25861,14 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 975,83 руб..

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Сайфутдинова Г.З., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутстви представителя истца.

Ответчик Сайфутдинова Г.З., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и законными.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 ГК Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Свидетельства о смерти IV – АР № от 14.01.2021г. ФИО1 умер 11.01.2021г.

Согласно наследственного дела № нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО4, наследство после смерти ФИО1 приняла супруга Сайфутдинова Г.З., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд     

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к имуществу умершего заемщика ФИО1, Сайфутдиновой Г.З. действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Сайфутдиновой Г.З. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.12.2020г. в размере 25 861,14 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 975,83 руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья О.В. Бондарева

Копия верна

Судья О.В. Бондарева