Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-257/2023 ~ М-1235/2023 от 12.04.2023

24RS0032-01-2023-001594-20

М-1235/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                                                                            03 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А., изучив исковое заявление Шмакова Дениса Александровича к Сас Татьяне Петровне, администрации города Красноярска о признании недействительным обменного ордера и приватизации жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

    Шмаков Д.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Сас Т.П., администрации г.Красноярска о признании недействительным обменного ордера и приватизации жилого помещения, мотивируя требования тем, что спорное жилое помещение расположено по адресу <адрес> было предоставлено ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним на основании ордера от 09.01.1990г. в спорное жилое помещение был вселен внук Шмаков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения. После смерти ФИО4 в 2004 году ответственным квартиросъемщиком стал Сас П.И., после чего его дочь Сас Т.П. без законных оснований приватизировала жилого помещение по договору, заключенному с администрацией <адрес> 21.03.2005г. Поскольку ФИО4 не подписывал обменный ордер на жилое помещение, приватизация квартиры Сас Т.П. является незаконной, просит признать обменный ордер на жилое помещение, выданный Сас П.И. и приватизацию жилого помещения недействительными.

    Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 17.04.2023г. исковое заявление Шмакова Д.А. было оставлено без движения по тем основаниям, что заявителем не указаны в исковом заявлении дата и место рождения истца, один из идентификаторов истца (идентификационный номер налогоплательщика, паспорт, водительское удостоверение и т.д.), не указано в чем заключается нарушение прав истца либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца и его требование, направленное на восстановление нарушенных прав истца.

Согласно под. 7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Копия определения суда была направлена заявителю 06.04.2023г., однако до настоящего времени недостатки искового заявления не устранены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░.1 ░░.135 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░: