Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1216/2024 (2-8165/2023;) ~ М-5377/2023 от 07.09.2023

УИД:

Дело №2-1216/2024 (2-8165/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2024 года                                                                 г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Хитренко А.И.

при секретаре судебного заседания Кравченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова В. А. к Родиной Л. А., Кузнецовой И. Ю., Родину А. Ю., Пантюхиной С. В., Власову А. Д. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кузнецов В.А. обратился с указанным иском к Родиной Л.А., Кузнецовой И.Ю., Родину А.Ю., Пантюхиной С.В. просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 56,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя Власова Т.И., которой при жизни было составлено завещание на его имя. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно завещанию Власова Т.И. распорядилась принадлежащей ей долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А в пользу истца. Нотариусом Фучко А.С. ДД.ММ.ГГГГ установлено, что завещание не отменено, не изменено, другие завещания не установлены, о чем на завещании сделана соответствующая отметка. Кроме истца наследником по закону является супруг Власовой Т.И. Власов А.Д., который заявил, что в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерен. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство истцом. Заявление удостоверено временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа города Новосибирска Отдельных М.Г. Отдельных А.А., зарегистрировано в реестре.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 21.07.1989 Власова Т.И. унаследовала ? долю в праве общей долевой собственности к имуществу ее отца Родина И.П., умершего 29.07.1974. 1/8 доля в праве общей долевой собственности принадлежит Власовой Т.И. после смерти Родиной Е.Г., умершей 28.11.1992, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, 3/8 доли принадлежат Власовой Т.И.; 1/8 доля принадлежит Родиной Л.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.11.2010, выданного в дополнение к ранее выданному свидетельству от 23.07.2008, зарегистрированному в реестре ; 1/8 доля принадлежит Родину А.Ю. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.11.2010, выданному в дополнение к ранее выданному свидетельству от 23.07.2008, зарегистрированному в реестре №2398; ? доля принадлежит Пантюхиной С.В. на основании решения Центрального районного суда г.Новосибирска от 07.09.2010.

После смерти Власовой Т.И. в указанном доме проживает истец, состоит на регистрационном учете, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, содержит дом и обеспечивает сохранность вещей Власовой Т.И. К нотариусу в течение шестимесячного срока после смерти тети не обращался, поскольку совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти тети.

К участию в деле в качестве соответчика судом также привлечен Власов А.Д.

Истец, ответчики, третье лицо – нотариус нотариального округа города Новосибирска Ревенко М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном разбирательстве, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Власова (до брака - Родина) Т. И. (л.д.11, 12).

Власова Т. И. при жизни унаследовала после смерти своего отца Родина И. П. ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ . Также ? доли получила ее мать Родина Е. Г. (л.д.14).

Власова Т. И. также после смерти своей матери Родиной Е. Г. унаследовала 1/3 долю на наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на указанный дом по <адрес>А в <адрес> согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 19.06.2008 (л.д.129).

Также Власова Т. И. после смерти своей матери Родиной Е. Г. унаследовала 1/2 долю на наследство, состоящее из 1/12 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом по <адрес>А в <адрес> согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 11.11.2010 (л.д.129).

Кроме того, в отношении данного дома приобрели права в порядке наследования по закону после смерти Родина Ю. И. (сына Родина И. П., унаследовавшего после его смерти также ? долю) Родина Л. А., Кузнецова И. Ю., Родин А. Ю. по 1/3 доли каждому на наследство, состоящее из 4/12 долей согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 23.06.2008 (л.д.16-17), а впоследствии еще по 1/3 доли каждому на наследство, состоящее из 1/24 доли согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 11.11.2010 (л.д.18-19).

Власова Т. И. составила завещание на имя Кузнецова В. А., которому завещала всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>А в <адрес> (л.д.20-21).

Согласно статье 18 Гражданского кодекса РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 и пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Часть 2 указанной статьи предусматривает, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Из представленных суду доказательств усматривается, что Кузнецов В.А. является наследником Власовой Т.И. по завещанию, принятие наследства подтверждается представленными в материалы дела сведениями о вселении, проживании истца в спорном доме.

Так, Кузнецовым В.А. в материалы дела представлены чеки по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>А (л.д.61-88), то есть истец фактически принял наследство, пользуется наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, проявляет отношение к наследству как к собственному имуществу.

При таких обстоятельствах требование Кузнецова В.А. о признании за ним права собственности в порядке наследования на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, принадлежащих Власовой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, учитывая признание иска ответчиками, суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Кузнецова В. А. удовлетворить.

признать за Кузнецовым В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (), право собственности в порядке наследования на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить сторонам, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2024 года.

    Судья                   Хитренко А.И.

2-1216/2024 (2-8165/2023;) ~ М-5377/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Виталий Андреевич
Ответчики
Родин Александр Юрьевич
Власов Алексей Дмитриевич
Кузнецова Ирина Юрьевна
Родина Людмила Александровна
Пантюхина Светлана Владимировна
Другие
Центральная юридическая коллегия адвокатов г.Новосибирска
Нотариус нотариального округа города Новосибирска Ревенко Марина Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирска
Судья
Хитренко Анастасия Игоревна
Дело на сайте суда
centralny--nsk.sudrf.ru
07.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2023Передача материалов судье
18.10.2023Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
16.11.2023Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
16.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2023Судебное заседание
12.02.2024Судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
29.03.2024Судебное заседание
27.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее