Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2023 от 29.08.2023

Дело № 5-33/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пос. Усть-Мая 29 августа 2023 г.

Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукин С.Г., единолично, с участием правонарушителя Никифорова А.Н., должностного лица – УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Усть-Майскому району Андросова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении

Никифорова А.Н., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в данной области,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поступившие 29 августа 2023 г. из Отд МВД России по Усть-Майскому району,

У С Т А Н О В И Л:

Никифоров А.Н. совершил административное правонарушение в виде
неповиновения законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

28 августа 2023 года в 10 часов 10 минут во дворе дома по адресу: <данные изъяты>), Никифоров А.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно отказался пройти в Отд МВД России по Усть-Майскому району для дачи объяснения и составления протокола об административном правонарушении в связи появлением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотруднику полиции Отд МВД России по Усть-Майскому району своих служебных обязанностей.

Данными действиями Никифоров А.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действующего в соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

На основании указанных обстоятельств в отношении Никифорова А.Н. УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Усть-Майскому району Андросовым А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и собраны другие материалы.

В ходе судебного заседания Никифоров А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что не отрицает совершенное правонарушение, чистосердечно раскаивается, больше такое не повторится, просит не наказывать его строго.

Сотрудник полиции Андросов А.А. дал аналогичные пояснения, указанные в протоколе об административном правонарушении от 28 августа 2023 г.

Выслушав пояснения правонарушителя, должностного лица, проверив материалы дела, судья считает, что вина Никифорова А.Н. в совершении данного административного правонарушения и фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № 041 345711/179 от 28.08.2023 г., составленным УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Усть-Майскому району Андросовым А.А., где указано, что Никифоров А.Н. в указанное время и адресу оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в помещение Отд МВД России по Усть-Майскому району для дальнейшего разбирательства в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, оказав неповиновение. Ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется соответствующая запись. С протоколом правонарушитель был ознакомлен и получил его копию, о чем имеется соответствующая запись.

Объяснением Никифорова А.Н., где он пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения по указанному адресу, на неоднократные просьбы сотрудника полиции пройти в Отд МВД России по Усть-Майскому району, отказался, убежал от сотрудника полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Рапортами начальника ОУПП и ПДН, сотрудника полиции Отд МВД России по Усть-Майскому району Пикаловой А.А., Березкина А.Е. от 28 августа 2023 г. об обстоятельствах совершения административного правонарушения Никифоровым А.Н., установленные в судебном заседании.

Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 104 от 28 августа 2023 г., согласно которого у Никифорова А.Н. установлено алкогольное опьянение, показание прибора 0,841 мг/л.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность правонарушителя Никифорова А.Н. подтверждается также следующими нормами закона.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции и другим материалам дела, не имеется. Сотрудники полиции выявили административное правонарушение при выполнении своих служебных обязанностей. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора Никифорова А.Н. сотрудниками полиции не установлены. Рапорта и полученное объяснение не имеют противоречий, они последовательны, логичны, взаимно согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, которым дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Из характеризующих материалов следует, что правонарушитель Никифоров А.Н. имеет основное место работы, зарегистрирован и фактически проживает <данные изъяты> ранее судим, судимость в установленном законом порядке не погашена, в отношении него решением суда установлен административный надзор, в течение 2023 года трижды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1, ст. 19.24 ч. 3 и ст. 20.21 КоАП РФ, и которые не являются однородными административными правонарушениями к ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность проверенных и исследованных доказательств по правилам ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, приводит к выводу, что правонарушителем Никифоровым А.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и его деяния надлежит квалифицировать как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 227-ФЗ) и он подлежит административному наказанию, учитывая, что данное правонарушение посягает на порядок управления и общественную безопасность.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом.

При определении вида и размера административного наказания судья обстоятельствами, смягчающими административное наказание, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), полное признание своей вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельства, отягчающие административное наказание, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлены.

Основания освобождения от административной ответственности или прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении правонарушителя, предусмотренные КоАП РФ, в судебном заседании не выявлены. Не установлены также обстоятельства, изложенные в ст. 4.1 ч. ч. 2.2, 3.5, 4.1.1 КоАП РФ, более того, в силу ст. 4.1.1 ч. 2 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

При таком положении и с учетом личности правонарушителя, характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность, его имущественного, семейного положений, его возраста, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб., который сможет обеспечить достижение целей наказания без применения более строгих видов наказаний, предусмотренных данной статьей, и будет соответствовать целям административного наказания, и он не относится к лицам, указанным в ст. 3.5 ч. 6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Никифорова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 227-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. (три тысячи рублей) (в редакции Федерального закона от 24.02.2021 г. № 24-ФЗ).

Разъяснить Никифорову А.Н. о том, что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ наложенный административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

наименование банка получателя средств - Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области, г. Тула, ИНН 7727406020, КПП 770801001, БИК (БИГ ТОФК) 017003983, номер счета банка получателя средств 40102810445370000059, номер казначейского счета 03100643000000018500, получатель Управление Федерального Казначейства по Тульской области (МИ УДОЛ), КБК 18211601191010000140, ОКТМО 98654151,

а также на основании ст. 32.2 ч. 1.5 КоАП РФ он может быть уплачен до дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

и документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить или направить в Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, суд может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Заявление об этом подается в суд в письменной форме.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке в установленный срок, может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить Никифорову А.Н., направить Отд МВД России по Усть-Майскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п С.Г. Тарабукин

Копия ВЕРНА,

Судья Усть-Майского районного суда

Республики Саха (Якутия): С.Г. Тарабукин

Секретарь суда: Л.В. Решетникова