Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-668/2022 от 20.07.2022

Дело №

УИД №RS0№-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2022 год      <адрес> края

Судья Динского районного суда <адрес> Погорелов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут возле автомойки, расположенной в <адрес> на пересечении улиц Жлобы и Украинская ФИО1, находясь в общественном месте в присутствии граждан, вел себя агрессивно, вызывающе, при этом выражался грубой нецензурной бранью. На сделанные неоднократно просьбы граждан в адрес ФИО1, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, последний не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок. На просьбу заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3 пройти в служебный автомобиль для составления административного материала в отношении него, ответил грубым отказом, упирался ногами и руками в служебный автомобиль, препятствовал посадке в автомобиль, пытаясь убежать. В связи с чем, в соответствие с п.1-3 ст. 20, п.1,3,6 ст. 21 ФЗ "О полиции" № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от 19.07.2022г., рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, и его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для штрафа: получатель УФК по КК (ОМВД России по <адрес>), Банк получателя Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040349001, р/с 40№, ИНН 2330020760, КПП 231001001, ОКТМО 03614000, КБК 18№, наименование платежа: административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья: