Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2022 ~ М-161/2022 от 14.02.2022

УИД 16RS0041-01-2022-000713-42

Дело № 2-385/2022

2.178г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года              г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания Реутовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарраховой М.М. к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, Фаррахову И.И., Талиповой Л.И., Фаррахову И.И. о признании наследников не принявшими наследство, об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Фаррахова М.М. обратились в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, Фаррахову И.И., Талиповой Л.И., Фаррахову И.И. о признании наследников не принявшими наследство, об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди являются его супруга Фаррахова М.М и дети: Фаррахов И.И., Талипова Л.И., Фаррахов И.И. В установленные законом сроки истец в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону не обратилась. Однако фактически приняла наследство, поскольку по настоящее время пользуется вышеуказанным недвижимым имуществом, обрабатывают земельные участки, пользуется предметами домашнего обихода, оплачивает коммунальные услуги и иные платежи по содержанию имущества, использует их по назначению, что подтверждает добросовестность, непрерывность пользования недвижимым имуществом. Ответчики Фаррахов И.И., Талипова Л.И. и Фаррахов И.И. в нотариальные органы с заявлениями о принятии наследства не обращались, на вышеуказанное имущество не претендуют.

По изложенным основаниям истец просит суд признать Фаррахова И.И., Талипову Л.И., Фаррахова И.И. не принявшими наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1; установить факт принятия Фарраховой М.М. наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1; включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, жилой дом и земельный участок с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанные жилой дом и земельный участок.

Истец Фаррахова М.М. и ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В представленном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчики Фаррахов И.И., Талипова Л.И., Фаррахов И.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в представленных суду письменных заявлениях исковые требования признали, просили их удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В представленном суду отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец Фаррахова М.М., а также ответчики Фаррахов И.И., Талипова Л.И., Фаррахов И.И. являются наследниками первой очереди по закону после смерти своего супруга и отца ФИО1

После смерти ФИО1 в установленные законом сроки Фаррахова М.М., а также ответчика Фаррахов И.И., Талипова Л.И. и Фаррахов И.И., не обратилась в нотариальные органы для оформления своих наследственных прав. Однако Фаррахова М.М. фактически приняла наследство после смерти своего мужа, поскольку как на момент его смерти, так и после этого была зарегистрирована, проживала и продолжает проживать в принадлежавшем умершему на праве собственности жилом доме, несет бремя по его содержанию, обрабатывает земельные участки, что подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и участвующими в деле лицами не оспаривается. В тоже время суду не представлено доказательств совершения подобного рода действий со стороны ответчиков Фаррахова И.И., Талиповой Л.И. и Фаррахова И.И., также являющихся наследниками первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО1

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований со стороны ответчиков Фаррахова И.И., Талиповой Л.И., Фаррахова И.И., суд приходит к выводу, что истец Фаррахова М.М. приняла меры к сохранению наследственного имущества и вступила во владение наследственным имуществом фактически, однако не оформила своих наследственных прав после смерти мужа ФИО1, при этом Фаррахов И.И., Талипова Л.И. и Фаррахов И.И. фактически отказались от принятия наследства после смерти своего отца ФИО1, в связи с чем заявленные истцом требования об установлении факта принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, и о признания Фаррахова И.И., Талипову Л.И. и Фаррахова И.И. не принявшими наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, подлежат удовлетворению.

Также судом установлено, что согласно архивной выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой <адрес> сельского поселения, следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, назначение земельного участка – земли населенных пунктов, также принадлежность указанного земельного участка умершему подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что при жизни ФИО1, а после его смерти Фаррахова М.М., фактически принявшая наследство, открыто и постоянно владели и пользовались вышеуказанным жилым домом и земельным участком, как собственники, при этом притязаний со стороны третьих лиц на данное имущество не имеется, приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Поскольку спорный жилой дом и земельный участок включены в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, истец фактически приняла наследство после его смерти, суд считает возможным признать за ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Фарраховой М.М. удовлетворить.

Признать Фаррахова И.И., Талипову Л.И., Фаррахова И.И. не принявшими наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.

Установить факт принятия Фарраховой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.

Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Фарраховой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.А. Глейдман

Мотивированное решение составлено 29 марта 2022 года.

Копия верна. Судья А.А. Глейдман

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-385/2022, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.