Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3643/2023 ~ М-3383/2023 от 30.08.2023

Решение изготовлено в полном объеме 07.11.2023 года

УИД 50RS0049-01-2023-004299-54

Дело № 2-3643/23

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       01 ноября 2023 года                                                                г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казеровой С.М.,

при секретаре судебного заседания Смирнове Д.В.,

с участием старшего помощника Чеховского городского прокурора Беззубенковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО10 (ФИО6) ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, ФИО3, обратился в суд с иском к ответчику, ФИО10 (ФИО6) К.Я., о признании утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом (кадастровый №), расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ему (ФИО3) на праве собственности указанное жилое помещение, в котором кроме него с ДД.ММ.ГГГГ также зарегистрирована по месту жительства – ФИО2, являющаяся дочерью его супруги от первого брака ФИО5 С 2022 года ответчик добровольно выехала из жилого дома, вывезла все свои вещи, переехав в иное жилое помещение, расположенное в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО6 был заключен брак. Постоянно проживает там. Обязательств по оплате за жилье и коммунальных услуг не несет, препятствия в пользовании жилым помещением ей не чинятся. Поскольку в добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета по указанному адресу, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Истец, ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца по ордеру адвокат ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования истца поддержал.

Ответчик, ФИО10 (ФИО6) К.Я., в судебное заседание не явилась, извещена, направила в адрес суда заявление о признании исковых требований.

3-и лица ФИО5, ФИО4, представитель ОМВД России по городскому округу Чехов Московской области, в судебное заседание не явился, извещен.

При таких обстоятельствах суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является собственником жилого помещения – жилого дома с кадастровым №, расположенного в границах земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.11-16).

Согласно представленной в материалы дела домовой книги (л.д.6-10), в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Лимановским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в <адрес> Западного межрегионального управления Министерства юстиций между ФИО6 и ФИО2 зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Как следует из объяснений истца, указанных в иске и поддержанных его представителем в судебном заседании, ФИО10 (ФИО6) К.Я. является дочерью супруги истца от первого брака. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована в указанном жилом помещении, проживала. С 2022 года ответчик добровольно выехала их дома, вывезла все свои вещи, переехала проживать в иное жилое помещение, которое находится на территории другого государства. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет, препятствия в пользовании жилым помещением ей не чинились и не чинятся, но возвращаться обратно в Россию она не хочет.

Согласно выписки из ЕГРН (л.д.20) в собственности ФИО10 (ФИО6) К.Я. объекты недвижимого имущества на территории РФ отсутствуют.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением его владения.

Поскольку истец является собственником жилого помещения, при том, что ответчик членом его семьи не является, в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в доме не имеется, оплата жилья и коммунальных услуг не производится, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО10 (ФИО6) ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО10 (ФИО6) ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом (кадастровый №), расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для ОМВД России по городскому округу Чехов для снятия ФИО10 (ФИО6) ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

        Председательствующий судья                                        С.М. Казерова