Дело № 2-2137/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
«15» марта 2022 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,
при секретаре с/з ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление ФИО6 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить.
Брак, зарегистрированный между ФИО4 и ФИО10 (ФИО5) ФИО7, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Поселке Сулак <адрес>, запись акта о заключении брака №, - расторгнуть.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. им. Грибоедова, в/ч 6778, тел.: 8(918)575-55-93, в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ответчика, ФИО4, ежемесячно, начиная с «01» марта 2022 года и до совершеннолетия ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., затем размер взыскания изменить на 1/4 часть заработка и (или) иного дохода ответчика, ФИО4, до совершеннолетия ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии с абзацем вторым статьи 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия через суд первой инстанции.
Председательствующий А.Х. Арсланалиев
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
«15» марта 2022 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,
при секретаре с/з ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
установил:
ФИО6 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что «14» декабря 2008 г. она вступила в брак с ФИО4.
От брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО2, «21» мая 2009 года рождения и ФИО3, «21» марта 2013 года рождения.
Истец, ее супруг и несовершеннолетние дети зарегистрированы в <адрес>, в/ч, так как он является военнослужащим, при этом истец и дети жили на съемной квартире. На протяжении совместной жизни, как истец, так и дети виделись с Ответчиком один раз в месяц, а иногда и раз в два месяца. Ответчик материальной поддержки на содержание детей не оказывает. Истец с детьми в прямом смысле жили на получаемые ею декретные, детские пособия и при поддержке ее близких.
Совместно истец с ответчиком не проживали, совместного хозяйства не вели и не ведут, дети проживают с истцом.
Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью между ними нет.
Дети после расторжения брака остаются проживать вместе с истцом, как и проживали все эти годы.
Ответчик в принципе игнорирует встречи с детьми, может встретиться от случая к случаю.
На данный период времени Ответчик работает в Чеченской Республике, в <адрес>, по ул. им. Грибоедова, в/ч 6778, являясь военнослужащим, где имеет стабильный доход. Истец работает в Махачкале, с тех пор, как вышла из декретного отпуска в третьем квартале 2017 г. и проживает все годы с детьми по адресу: РД, <адрес>. Ответчик проживает в казармах в военных городках без супруги и детей. С учетом указанных обстоятельств нет смысла сохранять фактически фиктивный брак.
Соглашение об уплате алиментов между Истцом и Ответчиком не заключалось.
Насколько известно Истцу, других несовершеннолетних детей у Ответчика не имеется и удержаний по исполнительным документам с него не производится.
Супруг не дает четкого ответа, в связи с чем, Истец считает, что супруг может себя повести непредсказуемо, как по вопросу развода, так и в отношении детей.
Истец сохранять брак не желает, таким образом, дальнейшее сохранение семьи невозможно.
Просит суд брак между ФИО6 и ФИО4, зарегистрированный «14» декабря 2008 г. в Управлении ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>», актовая запись №, - расторгнуть.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО6 алименты на содержание ФИО2, «21» мая 2009 года рождения и ФИО3, «21» марта 2013 года рождения, размером, предусмотренным ст. 81 СК РФ со всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления «05» марта 2021 г. до достижения совершеннолетнего возраста каждого из детей.
Требование о дате начала взыскания алиментов Истец впоследствии уточнила и изменила.
Истец в суд не явилась. В своем заявлении (уточнении) просит суд взыскивать алименты с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку алименты ранее выплачивались Ответчиком добровольно. Просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в суд не явился, в своем заявлении указал, что на расторжение брака и взыскание алиментов согласен, при этом просит взыскивать алименты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В соответствии с п. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В силу п. 1 ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.
Суд установил, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Республики Дагестан, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> Республики Дагестан, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО10, жене – ФИО10, что подтверждается копией Свидетельства о заключении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в <адрес>.
Истец и Ответчик совместно не проживают, дети, в воспитании которых ответчик фактически не принимает никакого участия, проживают с Истцом.
Суд установил, что имеется взаимное согласие супругов, имеющих несовершеннолетних детей, на расторжение брака, в связи с чем, брак, заключенный между Истцом и Ответчиком следует расторгнуть без выяснения мотивов развода.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В соответствии с п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно пункту 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В упомянутом браке у Истца и Ответчика родились дети:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, что подтверждается копией Свидетельства о рождении II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в Поселке Сулак <адрес>.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, что подтверждается копией Свидетельства о рождении III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан.
Таким образом, Истец и Ответчик являются родителями двух общих несовершеннолетних детей.
Как следует из материалов дела, Ответчик является военнослужащим и имеет стабильный заработок.
Учитывая изложенное, материальное и семейное положение сторон, а также уточнение исковых требований истцом, признание иска ответчиком с учетом уточненных требований, суд находит разумным присудить к взысканию с ответчика в пользу истца алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно с последующими изменениями размера части заработка ответчика, подлежащей уплате.
Согласно заявлению (уточнению) Истца, Ответчик платил алименты добровольно, поэтому, учитывая уточнения Истца, признание Ответчиком иска с учетом уточненных требований, алименты следует взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о взыскании алиментов.
Исходя из пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.
В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 150 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец, в соответствии с законодательством РФ, освобождена от уплаты государственной пошлины в части требований о взыскании алиментов.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика ФИО4 в доход местного бюджета госпошлину в размере 150 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО6 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить.
Брак, зарегистрированный между ФИО4 и ФИО10 (ФИО5) ФИО7, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Поселке Сулак <адрес>, запись акта о заключении брака №, - расторгнуть.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. им. Грибоедова, в/ч 6778, тел.: 8(918)575-55-93, в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ответчика, ФИО4, ежемесячно, начиная с «01» марта 2022 года и до совершеннолетия ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., затем размер взыскания изменить на 1/4 часть заработка и (или) иного дохода ответчика, ФИО4, до совершеннолетия ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии с абзацем вторым статьи 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Мотивированное решение суда изготовлено «22» марта 2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия через суд первой инстанции.
Председательствующий А.Х. Арсланалиев