Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-144/2024 (13-1838/2023;) от 22.12.2023

Материал №

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.

при секретаре Трушниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «<данные изъяты>» о взыскании расходов за производство экспертизы,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разрешены исковые требования КВ к ФКУЗ МСЧ № ФСИН России, ФСИН России, ГУФСИН Росси по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, признании действия (бездействия) незаконными.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по доводам, изложенным в апелляционной жалобе КВ, оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В суд поступило ходатайство ГБУЗ <данные изъяты>» о возмещении расходов, связанных с проведением экспертизы №, согласно представленному счету в размере <данные изъяты> руб., и расчету стоимости внештатных экспертов К в размере <данные изъяты> руб., М – <данные изъяты> руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2№) по иску КВ к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №» ФСИН России по <адрес>, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, признании действия (бездействия) незаконным, назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам <адрес>вого бюро судебно-медицинской экспертизы. В случае отсутствия в штате экспертного учреждения <адрес>вого бюро судебно-медицинской экспертизы специалистов, обладающих необходимыми для проведения назначенной экспертизы, знаниями, руководитель вправе самостоятельно привлечь к производству экспертизы специалистов, отсутствующих в штате экспертного учреждения. Стоимость проведения судебной экспертизы подлежит возмещению Управлением Судебного департамента в <адрес> за счет средств федерального бюджета.

Экспертиза учреждением проведена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, экспертное заключение № составлено без полной предварительной оплаты этой экспертизы стороной, на которую такая обязанность возложена судом. Стоимость проведения экспертизы по данному делу составила <данные изъяты> руб., с привлечением внештатных специалистов, стоимость вознаграждения которых составила <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 85 ч. 2, 3 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений статьи 98 настоящего Кодекса. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

В соответствии со ст.ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Учитывая, что экспертиза по делу проведена, заключение эксперта направлено в адрес суда и было принято во внимание при вынесении решения, расходы по оплате экспертизы возложены на Управление Судебного департамента в <адрес> за счет средств федерального бюджета, оплата экспертизы до настоящего времени не произведена, суд считает требование Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> <данные изъяты>» о взыскании расходов за проведение судебной экспертизы обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.6 Федерального Конституционного закона N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции" финансовое обеспечение деятельности федеральных судов общей юрисдикции осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В силу ч.1 ст.1 Федерального закона N 30-ФЗ «О финансировании судов Российской Федерации» суды Российской Федерации финансируются за счет средств федерального бюджета.

Согласно пп.20.1 п.1 ст.6 Федерального закона N 7-ФЗ «О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» судебный департамент финансирует возмещение издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении комплексной судебно-медицинской экспертизы судом разрешен вопрос об оплате производства экспертизы. При этом указано на то обстоятельство, что вопрос о назначении по делу экспертизы разрешен по ходатайству прокурора, сам истец содержится в местах лишения свободы, дохода не имеет, соответственно, размер подлежащих выплате экспертному учреждению денежных средств за проведение судебной экспертизы подлежит возмещению Управлением Судебного департамента в <адрес> за счет средств федерального бюджета.

Оценивая доказательства в совокупности, учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что сумма в размере <данные изъяты> руб., и стоимость работы внештатных экспертов М, К- <данные изъяты>. соответственно, за проведение комплексной судебно-медицинской экспертизы подлежит взысканию с Управления Судебного департамента в <адрес> за счет средств федерального бюджета.

руководствуясь ст. 85, 98, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Взыскать с Управления Судебного департамента в <адрес> за счет средств федерального бюджета в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «<данные изъяты>») расходы на оплату судебной экспертизы № в размере <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Взыскать с Управления Судебного департамента в <адрес> за счет средств федерального бюджета в пользу внештатного эксперта К расходы на оплату судебной экспертизы № в размере <данные изъяты> Указанные денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам:

р/счет: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Управления Судебного департамента в <адрес> за счет средств федерального бюджета в пользу внештатного эксперта М расходы на оплату судебной экспертизы № в размере <данные изъяты> Указанные денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам:

р/счет: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Федеральный судья:      Е.Ю.Толкушенкова