Производство №2-3770/2023
(уникальный идентификатор дела
91RS0024-01-2023-002961-03)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2023 года г. Ялта
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при секретаре Козак К.В.,
с участием истца Бойко И.А., её представителя Обуховой Н.В., ответчика Пономаренко С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойко Ирины Алексеевны к Пономаренко Сергею Михайловичу о сносе самовольной постройки,
третьи лица: администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,
УСТАНОВИЛ:
Истец, действуя через своего представителя, обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением в котором просит обязать ответчика осуществить снос самовольно возведенного строения – хозяйственного блока литера Л’ площадью 34,4 кв.м. по адресу: <адрес>
В судебном заседании истцом заявлено об отказе от исковых требований в связи с нецелесообразностью поддержания требований, о чем представлено соответствующее заявление. Последствия отказа от иска понятны, известны, судом разъяснены.
Ответчик в судебном заседании возражал против принятия отказа от исковых требований, поскольку намерен продолжать судебные споры в отношении названного выше объекта.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, причин неявки суду не предоставили, извещены.
Информация о дате и месте рассмотрения дела была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ вопрос о принятии отказа истца от исковых требований разрешен в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив заявленное ходатайство, проверив материалы гражданского дела в процессуальных пределах, суд полагает возможным принять отказ от требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен лицом, обладающим соответствующими полномочиями.
Кроме того, как установлено судом и следует из материалов инвентаризационного дела решением исполнительного комитета Ялтинского городского совета от <дата> №<номер> оформлено право собственности на хозяйственный блок литера Л’ площадью 34,4 кв.м. и гараж литера Г’ площадью 15,5 кв.м. по <адрес> №<номер> в <адрес>
Пунктом 2 этого же решения выдано свидетельство о праве собственности на <адрес> общей площадью 57,0 кв.м., на участке: хозяйственный блок литера Л’ площадью 34,4 кв.м., гараж литера Г’ площадью 15,5 кв.м. на имя Бойко И.А. (истца), Бойко Л.В. и Бойко Н.В. в равных долях взамен имеющегося правоустанавливающего документа.
То есть органом местного самоуправления ещё в 2013 году принято решение об оформлении права собственности в том числе и истца на спорную постройку.
В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Бойко И. А. от исковых требований к Пономаренко С. М. о сносе самовольной постройки.
Производство по делу – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.
Разъяснить заявителю, что в силу положений ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Председательствующий судья В.П. Дацюк