Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2024 ~ М-372/2024 от 26.03.2024

копия

№ 2-446/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Покровск                                              17 мая 2024 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично

при секретаре Е.А. Гольдеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу Строева В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                           у с т а н о в и л

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Строева В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 543 718 рублей 77 к., государственной пошлины в размере 8 637 рублей 19 к., указав, что Строев В.Ф. получал кредитные средства в размере 394 214 рублей по ставке 29,90 % годовых по договору от 07.04.13 г., допускал неоднократные просрочки платежей, до настоящего времени требования о полном досрочном погашении задолженности не исполнил, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ

Определением от 12.04.24 г. надлежащими ответчиками по делу привлечены наследники, принявшие наследство: ФИО1 в лице ее законного представителя Строевой В.В., Измайлова <данные изъяты> А.В. (<данные изъяты> г.).

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель по доверенности Аверченко О.А. в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Представитель Хмелёва Т.В. письменно просила провести судебное заседание в отсутствие стороны ответчика. При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить дело в отсутствие сторон.

Письменными возражениями представитель ответчика Измайловой <данные изъяты> А.В. по доверенности Хмелёва Т.В., законный представитель несовершеннолетней ФИО1 – Строева В.В. просили отказать в удовлетворении искового заявления, указав, что истцом пропущен срок исковой давности, срок кредитного договора по 07.04.17 г., а истец обратился в суд только 1 марта 2024 г.

В письменном дополнении к возражению представитель Хмелёва Т.В. указала, что <данные изъяты>, о наличии кредитных обязательств наследодателя узнали в мае 2024 г., банк не исполнил свою обязанность по своевременному информированию наследников заемщика, подключенного к Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья, в связи с этим ответчики не имели оснований для обращения в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, с 2014 г. по счету заемщика движение денежных средств отсутствовало, в связи с чем, истец проявил халатность, не уведомив о наличии задолженности как самого заемщика при его жизни, так и наследников.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    Материалами дела подтверждается то, что на основании письменных заявлений на выдачу кредита, на добровольное страхование жизни Строев В.Ф. 07.04.2013 г. получил в ООО «ХКФ Банк» кредит на сумму 394 214 рублей на основании кредитного договора № от 07.04.13 г., по условиям которого размер кредита составлял 394 214 рублей, в том числе сумма к выдаче - 360 000 рублей, сумма к оплате страхового взноса на личное страхование- 34 214 рублей; срок кредита - 48 процентных периодов; процентная ставка- 29,90 % годовых, льготная процентная ставка 18,90 % годовых; размер ежемесячного платежа – 14 160 рублей 17 к; способ получения кредита- по банковской карте; начало расчетного периода – 25 число каждого месяца; начало платежного периода- 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода; крайний срок поступления минимального платежа – 20-й день с 25-го числа включительно; при наличии задолженности минимальный платеж должен поступить на текущий счет с 25 числа +20 дней, если платеж не поступит строго в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.

    В соответствии с Графиком заемщик должен был производить ежемесячные платежи в погашение кредита и в уплату процентов в размере 14 160 рублей 17 к., начиная с 04.05.2013 г., последний платеж должен был производиться 14.03.2017 г. на сумму 13 821 рубль 12 к.

         Согласно «Условиям договора» (общим) процентный период- период времени, равный 30 календарным дням, первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита (п.1.1 раздела II). Проценты начисляются банком, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день его полного погашения включительно по фиксированной процентной ставке, размер которой указан в соответствующем поле заявки. Начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полном погашении задолженности по кредиту (п.1.2 раздела II). За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и в порядке, установленных Тарифами банка (п. 2 раздела III). Банк имеет право на взыскание с клиента убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора (п. 3 раздела III).

     Согласно Выписке по счету заемщика последнее погашение задолженности по кредиту произведено 31.03.2014 г.

По расчетам истца на 26.03.24 г. основной долг заемщика с учетом оплаченных сумм составляет 339 868 рублей 99 к.; задолженность по процентам с учетом оплаченных сумм составляет 39 768 рублей 47 к.; убытки банка с 28.07.14 г. (проценты, которые заемщик выплатил бы банку при добросовестном исполнении обязательств) составляют 142 911 рублей 65 к.; задолженность по штрафам, начисленным в период с 15.04.14 г. по 24.06.14 г. составляет 21 169 рублей 66 к., а всего долг составляет 543 718 рублей 77 к.

Заемщик Строев В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно информации от 14.05.24 г. истец не обладает сведениями об обращении выгодоприобретателей после смерти Строева В.Ф. в страховую компанию за получением страховой выплаты, в соответствии с заявлением на добровольное страхование между Строевым В.Ф. и <данные изъяты>» был заключен договор страхования на страховую сумму 396 000 рублей, в случае смерти застрахованного лица выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного и страховая выплата производится им пропорционально их наследственным долям; при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, страхователь, застрахованный или выгодоприобретатель должны были известить Страховщика в течение 35 суток, начиная со дня, когда любому из указанных лиц стало известно о наступлении события, выплата страхового возмещения на счет заемщика не поступала.

Наследство, состоящее из <данные изъяты>

Как следует из разъяснений, указанных в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения; по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Следовательно, трехлетние сроки исковой давности по всем ежемесячным платежам в погашение кредита и в уплату процентов, включая последний платеж, подлежавший внесению 14.03.17 г., истекли. Срок исковой давности по последнему платежу истек 14.03.2020 г.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 26.03.24 г., что подтверждается квитанцией об отправке.

Согласно определению Хангаласского районного суда от 25.03.24 г. производство по гражданскому делу по иску ООО «ХКФ Банк» к Строеву В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.04.13 г. в размере 543 718 рублей 77 к., государственной пошлины в размере 8637 рублей 19 к., направленному в суд электронным путем 01.03.24 г., прекращено в связи со смертью ответчика.

Таким образом, истец обратился в суд за защитой нарушенного права по истечению сроков исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Ходатайство о восстановлении пропущенных сроков исковой давности от истца не поступало. При таких обстоятельствах истцом пропущены сроки исковой давности по всем требованиям, что в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               Р Е Ш И Л

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (с ИНН 7735057951) к ФИО1 в лице ее законного представителя Строевой Виктории Валентиновны (с паспортом серии №), Измайловой <данные изъяты> Алёне Вячеславовне (с паспортом серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.04.2013 г. умершего заемщика Строева Вячеслава Федоровича в размере 543 718 рублей 77 к., государственной пошлины в размере 8 637 рублей 19 к. отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

-

Решение изготовлено в окончательной форме

17.05.24 г.

- Судья                        З.В. Копырина