Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-112/2023 от 19.01.2023

№ 5-112/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2023 года                                 город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Федоров О.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Сыромятникова Алексея Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ставрополя от 16 января 2023 года дело об административном правонарушении в отношении Сыромятникова А.Н. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, передано в Ленинский районный суд г. Ставрополя для рассмотрения.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В силу положений ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, производство по которому осуществляется в форме административного расследования, подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Согласно ч.2 ст.28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Из представленных материалов усматривается, что 09 декабря 2021 года УУП и ПН ОП № 1 УМВД России по городу Ставрополю вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что оно было возбуждено после поступления материалов проверки КУСП №21040 от 02.12.2021 по факту обращения за медицинской помощью, в которых имелись все материалы, в том числе результаты медицинского освидетельствования. После вынесения определения о возбуждении дела и проведении административного расследования никакие процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не проводились. Объяснения были отобраны у Сыромятникова А.Н. также в порядке, предусмотренном УПК РФ.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении фактически не проводилось.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Исходя из места совершения правонарушения: г<адрес обезличен> дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Ленинского района города Ставрополя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении в отношении Сыромятникова Алексея Николаевича о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района города Ставрополя.

Судья                                                                           О.А. Федоров