Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1480/2021 ~ М-1414/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-1480/2021 (43RS0002-01-2021-002183-15)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2021 года г.Киров, ул.Московская,д.70

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,    

при секретаре Колесниковой Л.М.,

с участием ответчика Чепурных С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Центр Монтаж», Чепурных С.А. о взыскании задолженности и пени по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратились в суд с иском к ООО «Центр Монтаж», Чепурных С.А. о взыскании задолженности и пени по договору поставки. В обоснование требований указали, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Центр Монтаж» (ИНН 4345296469) заключен договор поставки №202/ПКир1/1757-2020 от 01.06.2020, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 846 153,02 рублей. Согласно п. 7.5 договора покупатель уплачивает пени в размере 0,1% в день, от стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, если срок нарушения обязательства превысил три дня, свыше 90 (девяносто) дней – 0,2%. Сумма пени за просрочку оплаты товара по состоянию на 25.03.2021 г. составляет 91 510,40 руб. 01.06.2020 г. между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Чепурных С.А. был заключен договор поручительства №1757, в соответствии с которым поручитель Чепурных С.А., обязуется солидарно отвечать перед истцом за исполнение ООО «Центр Монтаж» всех своих обязательств по договору №202/ПКир1/1757-2020 от 01.06.2020.

Просят суд взыскать в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» с ответчиков ООО «Центр Монтаж» и Чепурных С.А. солидарно сумму задолженности за поставленный товар в размере 846 153,02 руб.; пени из расчета на 25.03.2021 г. в сумме 91 510,40 руб., пени за просрочку оплаты после 04.03.2021 г. по дату фактического исполнения обязательства из расчета при просрочке свыше трех дней- 0,1% в день за каждый день просрочки платежа, при просрочке свыше 90 (девяносто) дней - 0,2% за каждый день просрочки; распределить расходы по оплаченной государственной пошлине.

В судебное заседание представитель ООО «ТД «Электротехмонтаж» не явился, извещены, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Исковые требования уточнили, просят суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца неустойку за период с 03.11.2020г.18.04.2021г. в сумме 153 880 руб.03 коп., указав, что основной долг погашен в ходе рассмотрения дела, частично оплачена неустойка в сумме 12 577 руб., в связи с чем сумма пени снижена до 153 880 руб.

Представитель ответчика ООО «Центр Монтаж» директор Чепурных С.А., являющийся ответчиком по делу, иск не признал, суду пояснил, что задолженность по договору оплачена им в полном объеме. По дополнительному соглашению от 28 мая 2021г. стороны согласовали сумму пени в размере 12 577 руб., сумма пени им оплачена. Просит суд в иске отказать, в связи с полным исполнением обязательств по договору.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.(ст.516 ГК РФ)

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 01.06.2020 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (Поставщик) и ООО «Центр Монтаж» (Покупатель) заключен договор поставки №202/ПКир1/1757-2020, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора). (

В силу п. 3.8.1 Договора Покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов.

Согласно п. 7.5 договора Покупатель уплачивает пени в размере 0,1% в день, от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, если срок нарушения обязательства превысил три дня, свыше 90 (девяносто) дней – 0,2%.

Ответчиком ООО «Центр Монтаж» получена и не оплачена в срок установленный договором электротехническая продукция на общую сумму 846 153,02 рублей.

01.06.2020 г. между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Чепурных С.А. был заключен договор поручительства №1757, в соответствии с которым Поручитель — Чепурных С.А. обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Центр Монтаж» всех своих обязательств по договору №202/ПКир1/1757-2020 от 01.06.2020 г., заключенному между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Центр Монтаж».

В силу п. 2 Договора поручительства ответчики несут солидарную ответственность перед Поставщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки.

03.02.2021 в адрес ООО «Центр Монтаж» была направлена претензия с требованием уплатить задолженность в течении 5 рабочих дней.

Задолженность ответчиком погашена 14 мая 2021г.

28 мая 2021г. между ООО «ТД Электоротехмонтаж» и ООО « Центр Монтаж» заключено дополнительное соглашение к договору поставки №202/ПКир1/1757-2020 от 01.06.2020г., согласно которому стороны пришли к соглашению дополнить договор условием о выплате суммы штрафа в связи с нарушением покупателем обязательств по уплате товара, полученного по УПД за период с 01.10.2020г. по 17.12.2020г., в течении первого месяца после истечения срока отсрочки платежа и изложить в редакции: покупатель уплачивает поставщику штраф за неисполнение обязательства по оплате товара, полученного по УПД за период с 01.10.2020г. по 17.12.2020г., в течении первого месяца после истечения срока отсрочки платежа в размере 12 577 руб. в срок до 01.06.2021г. За нарушение обязательства по оплате товар свыше одного месяца стороны руководствуются условиями договора о выплате пени. Во всем остальном стороны руководствуются условиями договора поставки от 01.06.2020г.

Судом установлен факт нарушения обязательств по договору поставки от 01.06.2020 со стороны ООО «Центр Монтаж», оплата произведена с нарушением срока установленного договором.

Истец просит суд взыскать неустойку в размере 153 880 руб. 03 коп. Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным. Неустойка за период с 03.11.2020г. по 18.04.2021г. составляет 166 457 руб. 03 коп.

Ответчиком ООО « Центр Монтаж» оплачена неустойка в размере 12 577 руб. 28 мая 2021г.

Доводы ответчика о том, что обязательства им исполнены надлежащим образом и размер пени определен сторонами в размере 12 577 руб., суд отклоняет.

Как следует из буквального толкования дополнительного соглашения от 28 мая 2021г., стороны пришли к соглашению об установлении штрафа в сумме 12 577 руб., при этом условие договора о начислении пени сохраняет свое действие.

При указанных обстоятельствах, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и факт нарушения со стороны ответчика обязательств по оплате поставленного товара, суд приходит к выводу, что испрашиваемая истцом неустойка подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию неустойка в размере 153 880 руб. 03 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 12 577 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Центр Монтаж», Чепурных С.А. в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» пени в сумме 153 880 руб. 03 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 12 577 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова.

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2021 г.

Судья                                  А.В. Минервина