Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1675/2016 ~ М-1485/2016 от 12.09.2016

Дело №2-1675/2016

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

27 октября 2016г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.А.

при секретаре Размахниной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Беляеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                    у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском, указывая, что 26 августа 2013г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (Банк) и Беляевым Н.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №.... По условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 508373руб.21коп. на срок, составляющий 84мес., на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19,9% в год.

В нарушение условий договора и ст.ст.309, 811 ГК РФ Заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 15 августа 2014г.

На момент подачи искового заявления общая задолженность по Договору составляет 589812,75руб., из которых: задолженность по основному долгу 477695,61руб., задолженность по уплате процентов 22534,73руб., неустойка 89582,41руб.

Банк полагает возможным уменьшить неустойку до 15000руб. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 515230,34руб.

Истец просит суд взыскать с Беляева Н.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от 26 августа 2013г. в размере 515230,34руб., почтовые расходы 37,00руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8352,30руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Беляев Н.А. извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, и по адресу регистрации. Почтовые конверты возвращены в суд с указанием об истечении срока хранения.

Возврат судебной корреспонденции расценивается судом как отказ ответчика от получения судебной повестки, поскольку возврат письма за истечением срока хранения свидетельствует о невостребованности его адресатом.

Сведений о непроживании ответчика по месту регистрации у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, считая его надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что Беляев Н.А. обратился в ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" с заявлением, в котором просил предоставить кредит в размере 508373,21руб на 84 месяца под 19,90% годовых.

26 августа 2013г. между ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" и Беляевым Н.А. заключено кредитное соглашение ..., согласно которому Беляеву Н.А. предоставлен кредит в размере 508373,21руб. на срок 84 месяца под 19,90% годовых, с обязательством гашения кредита в размере 11259,69руб. ежемесячно, по 26 число каждого месяца, начиная с сентября 2013г.

В силу п. 1.1 Кредитного соглашения Банк производит открытие ссудного счета. Согласно п.2.2.1 Кредитного соглашения, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размерах, определенных в Параметрах Кредита настоящего документа.

От просроченной суммы основного долга и процентов подлежит начислению неустойка в размере 3,0%.

Максимальная сумма кредита, подлежащая уплате заемщиком при ежемесячном гашении в порядке и сроки, установленные договором, составляет 975806,56руб.

Беляев Н.А. ознакомлен с условиями кредитного соглашения, с графиком погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается его подписью.

Факт надлежащего исполнения ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" своих обязательств по кредитному соглашению и перечисления на счет Беляева Н.А. денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета.

Однако заемщик должным образом свои обязательства по уплате банку основного долга и процентов за пользование кредитом не исполнял, допустил просрочку по указанным выше платежам, в связи с этим за Беляевым Н.А. образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам.

Согласно п.2.2.4 Кредитного соглашения на остаток по счетам просроченной кредитной задолженности начисляется пеня, рассчитанная в рублях из расчета 3,0% от просроченной суммы основного долга и суммы начисленных процентов.

В адрес ответчика истцом направлялось требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, что сделано не было.

Проанализировав вышеуказанные правовые нормы в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, исходя из того, что Беляевым Н.А. нарушены условия кредитного соглашения по возврату полученного кредита, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы основного долга, уплаты процентов, неустойки, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Беляева Н.А. в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) задолженности по кредитному соглашению.

Учитывая, что расчет задолженности по основному долгу составлен в соответствии с положениями Кредитного соглашения, принимая во внимание, что доказательств, опровергающих данный расчет, представлено не было, суд считает возможным принять указанный расчет и взыскать с Беляева Н.А. задолженность в заявленном в иске размере 500230,34руб., неустойку в размере 15000руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы в размере 37руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8352,30руб.

                     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

                                                  р е ш и л :

Взыскать с Беляева Н.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от 26.08.2013г. в размере 515230,34руб., судебные расходы 8389,30руб., всего 523619,64руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                                   С у д ь я