Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-652/2023 ~ М-658/2023 от 19.10.2023

№ 2-652/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года                                                              п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Квиринг О.Б.,

при секретаре Авериной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» к Байменовой М.Ж. о взыскании излишне выплаченной суммы,

установил:

ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с иском к Байменовой М.Ж. о взыскании излишне выплаченной суммы, указывая, что Байменовой М.Ж. на основании заявлении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по категории «Матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и подлежащие обязательному социальному страхованию» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 769,07 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 769,07 руб. С ДД.ММ.ГГГГ размер пособия был пересчитан и составил 3 882,14 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ – 7 764, 80 руб. ежемесячно.

При оформлении пособия на ребенка до 16(18) лет на детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был установлен факт трудоустройства Байменовой М.Ж. с ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, образовалась переплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 58 896,88 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Байменова М.Ж. подала заявление, согласно которому обязуется в течение 6 месяцев внести в полном объеме переплату. Однако в добровольном порядке обязательства не исполнила.

Просит взыскать излишне полученную сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 896,88 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Байменова М.Ж. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 38, 39 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. При этом согласно п. 2 ст. 60 Семейного Кодекса Российской Федерации, суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

    Статья 13 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" предусматривает, что право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (за исключением обучающихся по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях).

    Обязанность получателей государственных пособий извещать об изменении условий, влияющих на их выплату, закреплена в ст. 18 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ. Получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты. Срок, в течение которого получатель ежемесячного пособия на ребенка обязан сообщить об изменении дохода семьи, дающего право на получение указанного пособия, не может превышать три месяца.

    Согласно ст. 19 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ органы, осуществляющие назначение и выплату государственных пособий гражданам, имеющим детей, имеют право на выборочную проверку правильности сообщенных заявителем сведений о доходах семьи, в процессе которой указанные органы вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимую информацию у всех органов и организаций независимо от форм собственности, владеющих такой информацией.

    Излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Удержания производятся в размере не свыше двадцати процентов либо суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей; либо заработной платы получателя в соответствии с требованиями законодательства о труде Российской Федерации. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    Согласно п. 85 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 сентября 2020 г. N 668н, в случае, если в текущем месяце наступают обстоятельства, влекущие прекращение выплаты ежемесячных пособий (смерть ребенка, устройство получателя пособия на работу и другие), но выплата пособия за текущий месяц уже произведена, оснований для удержания излишне выплаченного пособия за данный месяц не имеется. В этом случае у получателей пособия право на получение ежемесячных пособий прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Байменова М.Ж. обратилась в филиала ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в Новоорском районе с заявлением о предоставлении государственной услуги по назначению «Ежемесячное пособие по уходу за ребенком», приложив к заявлению необходимые документы, в том числе заверенную копию трудовой книжки, согласно которой ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ и до момента подачи заявления не работала. В связи с этим, согласно протоколу ей было назначено пособие в размере 3 769,80 руб. ежемесячно. Согласно протоколу о перерасчете пособия, с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной выплаты составил 3 882,14 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ 7 764,80 руб.

    Из представленного отчета по выплатному делу получателя МСП «Ежемесячное пособие по уходу за ребенком» следует, что выплаты за спорный период произведены в полном объеме.

    При этом, согласно записи № трудовой книжки, Байменова М.Ж. принята на работу учителем английского языка ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ прекращено назначение пособия.

    Установив факт изменения условий, влияющих на получения ежемесячного пособия, ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в <адрес> направил уведомления о необходимости возврата излишне выплаченных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Согласно представленного расчета размер переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 58 596,88 руб.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Расчет задолженности судом проверен, является обоснованным.

    Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Байменова М.Ж. обязуется возвратить всю сумму излишне полученных денежных средств в размере 58 896,88 руб. в течение полугода, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако никаких сведений о возврате денежных средств ответчик в суд не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании излишне полученной суммы ежемесячного пособия с ответчика законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 1 966,91 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения», удовлетворить.

Взыскать с Байменовой М.Ж. в пользу Государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» излишне полученную сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 896,88 руб.

Взыскать с Байменовой М.Ж. госпошлину в доход государства в размере 1 966,91 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья: подпись. О.Б. Квиринг