Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2003/2024 ~ М-1300/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-2003/2024 64RS0004-01-2024-001859-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.05.2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Солдатовой М.Е.,

при помощнике судьи Хмелевских С.Ю.,

с участием истца Тебенькова И.В.,

представителя ответчика Сидоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тебенькова Ильи Владимировича к Баранову Павлу Викторовичу о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков,

установил:

Тебеньков И.В. обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца возмещение убытков в сумме 80 000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что претензия о расторжении договора направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ и согласно сведениям сайта Почта России получена ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2. ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из почтовой квитанции следует, что претензия о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи.

Согласно сведениям сайта Почта России претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление подано истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования о возмещении убытков вытекают из требований о расторжении договора, и истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованию о расторжении договора, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Тебенькова И. В. к Баранову П. В. о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков оставить без рассмотрения.

В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья М.Е.Солдатова