П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ижевск | 10 апреля 2022 года |
Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Яхин И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
Салдаускас Р. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. по адресу <адрес> у <адрес> сотрудниками полиции был выявлен Салдаускас Р.Д. с признаками алкогольного опьянения, имевший шаткую походку, неопрятный внешний вид, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, то есть находился в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Салдаускас Р.Д. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился. Находясь в КМО № по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 14 час. 10 мин. Салдаускас Р.Д. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Салдаускас Р.Д. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Салдаускас Р.Д., исследовав материалы об административном правонарушении, судья считает, что вина Салдаускас Р.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом судья не находит оснований для признания недопустимыми исследованных доказательств, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона, и содержат в себе все необходимые сведения. Нарушений норм КоАП РФ, в том числе принципа презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не допущено. Вина Салдаускас Р.Д. подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Таким образом, судья считает, что в действиях Салдаускас Р.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – отказ лица, имеющего признаки опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении вида и меры административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность Салдаускас Р.Д., который в течение 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности, подвергался административному наказанию в виде штрафа, административного ареста.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание эти обстоятельства, судья считает необходимым применить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Салдаускас Р. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок ареста исчислять со времени задержания Салдаускас Р.Д. – с 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья | И.Н. Яхин |