Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-159/2024 ~ М-102/2024 от 19.03.2024

Дело №

УИД 16RS0№-22

Учет № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                          пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о замене выдела доли денежной компенсацией,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о замене выдела доли денежной компенсацией по тем основаниям, что истец и ответчик являются собственниками по ? доли жилого дома, с кадастровым номером 16:43:070201:590, расположенного по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, с/с Абсалямово, <адрес>. ? доли указанного жилого помещения на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО9, а ? доли принадлежит ответчику. Кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет 1496622 руб. 88 коп., стоимость ? доли составляет 374155 руб. 72 коп. Ввиду невозможности выделить дом в натуре без причинения соразмерного ущерба конструкции жилого дома, а также незначительности доли ответчика, истец просит суд произвести замену выдела ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 16:43:070201:590, расположенный по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, с/с Абсалямово, <адрес> натуре. На выплату ФИО4, как участнику долевой собственности, собственником общей долевой собственности ФИО3 денежной компенсации в размере 374155 руб. 72 коп.; прекратить за ФИО4 ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 16:43:070201:590, расположенный по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, с/с Абсалямово, <адрес>; признать за ФИО3 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 16:43:070201:590, расположенный по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, с/с Абсалямово, <адрес>; взыскать с ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2400 руб.

До рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, в соответствии с которым истец и ответчики пришли к следующему соглашению: признать за истцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на ? долю на жилой дом, с кадастровым номером 16:43:070201:590, расположенный по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, с/с Абсалямово, <адрес>; прекратить за ответчиком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на ? долю на жилой дом, с кадастровым номером 16:43:070201:590, расположенный по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, с/с Абсалямово, <адрес>; взыскать с истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную компенсацию за выделяемую ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 16:43:070201:590, расположенный по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, с/с Абсалямово, <адрес>, в размере 374155 (триста семьдесят четыре тысячи сто пятьдесят пять) руб. 72 коп.; взыскать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6942 руб., расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 2400 руб. В остальной части судебные расходы, прямо или косвенно связанные с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются. Стороны отказываются от каких-либо требований друг к другу, связанных с понесенными судебными расходами по данному гражданскому делу.

Истец – ФИО3, ее представитель ФИО5, будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, в адресованном суду заявлении просили утвердить мировое соглашение.

Ответчик – ФИО4, ее представитель ФИО1, будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, в адресованном суду заявлении просили утвердить мировое соглашение, рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО9, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, представителя не направила, об отложении дела не просила.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу части 4 статьи 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Частью 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Пункт 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом иных оснований для отказа в утверждении мирового соглашения действующее законодательство не содержит.

Как установлено частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Мировое соглашение заключено в соответствии со ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, а также заключено в письменной форме и содержит согласованные сторонами условия, размер и сроки исполнения ответчиком своих обязательств.

Положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны. При утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии статьей 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО5 представителем истца ФИО3, и ФИО1 представителем ответчика ФИО4, по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО4 о замене выдела доли денежной компенсацией, согласно которому:

Признать за истцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на ? долю на жилой дом, общей площадью 72 кв.м., с кадастровым номером 16:43:070201:590, расположенный по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, с/с Абсалямово, <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности, доля в праве ?, на жилой дом, общей площадью 72 кв.м., с кадастровым номером 16:43:070201:590, расположенный по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, с/с Абсалямово, <адрес>, зарегистрированной за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за №.3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Аннулировать запись №.3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный за ФИО10 ФИО6 на жилой дом, общей площадью 72 кв.м., с кадастровым номером 16:43:070201:590, расположенный по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, с/с Абсалямово, <адрес>.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязуется выплатить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную компенсацию за выделяемую ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72 кв.м., с кадастровым номером 16:43:070201:590, расположенный по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, с/с Абсалямово, <адрес>, в размере 374155 (триста семьдесят четыре тысячи сто пятьдесят пять) руб. 72 коп.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязуется выплатить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6942 (шесть тысяч девятьсот сорок два) руб. и расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере 2400 (две тысячи четыреста) руб.

В остальной части судебные расходы, прямо или косвенно связанные с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются. Стороны отказываются от каких-либо требований друг к другу, связанных с понесенными судебными расходами по данному гражданскому делу.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о замене выдела доли денежной компенсацией прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

                  Судья                       подпись                      Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

             Судья

<адрес>                             Ч.З. Зайнуллина

            суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД: 16RS0№-22)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.