4/17 – 299/2923
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в принятии представления к рассмотрению
г.Хабаровск 14 декабря 2023г.
Судья хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В., рассмотрев при подготовке материалов к слушанию представление начальника УФИЦ ФКУ ИК – 12 УФСИН России по Хабаровскому краю майора внутренней службы Галейко М.В. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении Драчена Валерия Александровича ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, осужденного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.158 ч.3 п. «г», 158 ч.3 п. «в,г», 74 ч.4, 70 УК РФ к 4-м годам 6-ти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть лишения свободы заменена на принудительные работы,
УСТАНОВИЛ:
Начальник УФИЦ обратился в суд с вышеуказанным представлением, в обоснование которого указал, что осужденный в установленный в предписании срок, к месту отбывания наказания не явился.
Изучив представленные материалы, суд не находит оснований для их принятия к рассмотрению по существу.
Согласно постановлению начальника УФИЦ от ДД.ММ.ГГГГ, Драчена В.А. на основании ст.60.17 ч.2 УИК РФ, был объявлен в розыск, т.к. не прибыл в УФИЦ в предписанный срок – ДД.ММ.ГГГГ. Постановлено при установлении местонахождения осужденного, доставить его в территориальный орган МВД по месту обнаружения, для решения вопроса о задержании на срок до 48 часов.
Как следует из положений статьи 60.2. части 4 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Часть 5 статьи 60.2 УИК РФ указывает на то, что после задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
Таким образом, из совокупности вышеуказанных норм уголовно – исполнительного закона следует, что суд не вправе рассматривать вопрос о замене не отбытой части принудительных работ на лишение свободы в отсутствие осужденного, который в данный момент находится в розыске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397 – 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии к рассмотрению по существу представления начальника УФИЦ ФКУ ИК – 12 УФСИН России по Хабаровскому краю майора внутренней службы Галейко М.В. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении Драчена Валерия Александровича, осужденного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15-ти суток, после его вынесения.
Судья: Гладун Д.В.