Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-86/2022 от 03.03.2022

УИД № 10RS0010-01-2022-000407-37

материал № 13-86/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2022 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по .... Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Ивановны о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО2,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по .... УФССП России по Республике ФИО1 ФИО4 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства -ИП, возбужденного хх.хх.хх г. о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ....» задолженности по договору займа от хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 16 000 руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 320 руб., в связи со смертью должника.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, взыскатель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявление его умершим, безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Материалами дела установлено, что мировым судьей судебного участка .... РК хх.хх.хх г. по гражданскому делу № СП вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО ....» задолженности по договору займа от хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 16 000 руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 320 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу хх.хх.хх г. и выдан взыскателю.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по .... УФССП России по Республике ФИО1 на основании указанного судебного приказа в отношении должника ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, хх.хх.хх г. возбуждено исполнительное производство -ИП.

Согласно свидетельству о смерти от хх.хх.хх г. серии ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, умерла хх.хх.хх г., о чем хх.хх.хх г. составлена запись акта о смерти .

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Однако обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из договора займа, носит исключительно имущественный характер, не обусловлена личностью поручителя и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в порядке универсального правопреемства.

Исходя из положений ст. 52 Закона об исполнительном производстве, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Обязанность ФИО2 по выплате задолженности по договору займа является долгом наследодателя и допускает правопреемство - переход обязанностей по выплате задолженности от наследодателя наследникам за счет наследственного имущества.

На момент рассмотрения настоящего заявления, шестимесячный срок, предусмотренный законом для принятия наследства, истек.

Как следует из сведений, представленных нотариусом Олонецкого нотариального округа ФИО5 от хх.хх.хх г., после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, в реестре открытых наследственных дел на портале Федеральной нотариальной палаты сведений об открытии наследственного дела в отношении должника также не значится.

Из материалов исполнительного производства -ИП следует, что в ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом было проверено наличие имущества, принадлежащего ФИО2, направлены соответствующие запросы в ОГИБДД, ГИМС, ПФР, Ростехнадзор, банки, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, операторам сотовой связи. Полученные сведения свидетельствуют об отсутствии у должника денежных вкладов, недвижимого имущества, имущества, облагаемого налогами, абонентских номеров и пенсионных выплат.

Из объяснения супруга ФИО7 от хх.хх.хх г., следует, что ФИО2 при жизни была зарегистрирована по адресу: Республика ФИО1, ...., где проживает ее мать ФИО6 Фактически ФИО2 проживала по адресу: Республика ФИО1, ..... После смерти супруги ФИО7 в наследство не вступал, т.к. у нее имущество отсутствовало. По адресу проживания имущество, принадлежащее ФИО2, подлежащее описи и аресту, отсутствует.

Из объяснения матери ФИО6 от хх.хх.хх г., следует, что ФИО2 при жизни была зарегистрирована по адресу: Республика ФИО1, ...., но фактически проживала по адресу: Республика ФИО1, ..... После смерти имущество по адресу регистрации, принадлежащее ФИО2, подлежащее описи и аресту, отсутствует.

Из акта совершения исполнительных действий от хх.хх.хх г. следует, что по адресу: РК, ...., проживала ФИО2, которая умерла хх.хх.хх г.. Имущества, подлежащего описи и аресту, принадлежащего должнику на праве собственности, по указанному адресу не установлено.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что после смерти должника ФИО2 не имеется наследства, что свидетельствует об утрате возможности исполнения требований исполнительного документа.

При данных обстоятельствах суд считает, что исполнительное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 439-440 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Олонецкому Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 Ивановны удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство -ИП, возбужденное хх.хх.хх г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка .... Республики ФИО1 от хх.хх.хх г. в отношении должника ФИО2.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО1 через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья Е.В. Забродина

13-86/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Забродина Елена Владимировна
Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
03.03.2022Материалы переданы в производство судье
03.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
18.03.2022Судебное заседание
01.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее