Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2021 ~ М-452/2021 от 03.08.2021

УИД 10RS0010-01-2021-001346-17

Дело № 2-485/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2021 года                                г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к Воташевой Анфисе Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось с исковым заявлением к Воташевой А.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере 63 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2090 руб., мотивированное тем, что 31.10.2019 между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и Воташевой А.И. был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб. До настоящего времени, обязательства по указанному договору займа ответчиком не исполнены, задолженность за период с 31.10.2019 по 18.05.2020 составляет 63 000 руб., в том числе: 30 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 33 000 руб. - сумма задолженности по процентам.

Истец ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Воташева А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2165/2020,суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. ст. 807-810 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 31.10.2019 между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и Воташевой А.И. был заключен договор потребительского займа № К17Е01912, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. сроком по 02.12.2019, под 200,75 % годовых (0,55 % в день).

Единовременный платеж в сумме 35 280 руб. уплачивается 02.12.2019.

Согласно расчету задолженности 02.12.2019 подлежал внесению платеж в сумме 35 280 руб. (30 000 руб. – погашение суммы основного долга, 5280 руб. – начисленные проценты).

Истец исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером от 31.10.2019 №.

В определенный сторонами срок денежные средства ответчиком возвращены не были, в связи с чем образовалась задолженность. До настоящего времени задолженность по договору в полном объеме не погашена.

Доказательств возврата суммы займа и процентов за пользование займом суду не представлено, равно как и доказательств оспаривания договора займа либо его расторжения.

Определением мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 30.07.2020 судебный приказ о взыскании с Воташевой А.И. в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженности по кредитному договору от 31.10.2019 № в размере 63 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 1045 руб. отменён по заявлению ответчика Воташевой А.И.

В настоящее время ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» инициирован судебный спор об истребовании суммы задолженности по данному договору займа за период с 31.10.2019 по 18.05.2020.

Задолженность ответчика по договору займа за период с 31.10.2019 по 18.05.2020, за 200 дней (согласно приложенного расчета задолженности по договору) составляет 63 000 руб., из которых: 30 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 33 000 руб. - сумма задолженности по процентам.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Требование о взыскании суммы основного долга в размере 30 000 руб. с учетом установленных обстоятельств суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оценивая правомерность требований о взыскании процентов за пользование займом, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».Частью 2.1 ст. 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее - в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч. 9 ст. 6 указанного Федерального закона).

Согласно ч. 11 ст. 6 названного Федерального закона на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в четвертом квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских займов без обеспечения в сумме до 30000 руб. включительно на срок от 31 до 60 дней включительно, установлены Банком России в размере 365 % при их среднерыночном значении 295,578 %.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» Воташевой А.И. в сумме 30 000 руб. на срок 32 дня, установлена договором в размере 35 280 руб. с процентной ставкой за 32 дня – 200,75 % годовых. Установленная договором займа полная стоимость микрозайма не превышает ограничений, предусмотренных ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите», в связи с чем за период с 31.10.2019 по 01.12.2019 подлежат начислению проценты за пользование займом в сумме 5280 руб.

Относительно процентов за период с 02.12.2019 по 18.05.2020 суд приходит к следующим выводам. Сумма процентов за обозначенный период, согласно исковому заявлению, рассчитана исходя из процентной ставки, установленной договором, составляющей 200,75 % годовых.

Исходя из анализа приведенных выше правовых норм следует, что законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита, предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о неправомерности исчисления процентов за пользование микрозаймом по истечении срока, на который он был предоставлен (с 02.12.2019) исходя из определенной договором ставки 200,75 % годовых. Иное приводило бы к взысканию денежной суммы, превышающей предельное значение полной стоимости микрозайма, определенной Банком России в установленном законом порядке.

Принимая во внимание, что для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30000 руб. сроком от 181 до 365 дней включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 188,452 % при среднерыночном значении 141,339 %, за период с 02.12.2019 по 18.05.2020 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 26 006,40 руб. исходя из следующего расчета: (188,452 % : 365 = 0,516 %; 30 000 руб. х 0,516 % х 168).

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма составляет 61 286,40 руб. (30 000 руб.+ 5280руб. + 26 006,40 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения исковых требований (на 97,28 %) с Воташевой А.И. в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2033 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» удовлетворить частично.

Взыскать с Воташевой Анфисы Ивановны в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» сумму задолженности по договору займа от 31.10.2019 № К17Е01912 за период с 31.10.2019 по 18.05.2020 в сумме 61 286,40 руб. (шестьдесят одну тысячу двести восемьдесят шесть рублей сорок копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2033 руб. (две тысячи тридцать три рубля).

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья                                     Е.В. Забродина