Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-27/2020 от 31.07.2020

Дело № 13-27/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2020 года                                                                                                                с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

рассмотрев заявление Рудой Натальи Дмитриевны о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения от 2 декабря 2020 года,

установил:

решением Юрлинского районного суда Пермского края от 2 декабря 2019 года с Рудой Н.Д. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № 161683 от 11 сентября 2018 года в сумме 62 730 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 52 727,47 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 8 817,76 рублей, неустойка в размере 1 184,77 рублей, а также судебные расходы в сумме 2 081,90 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 2 марта 2020 года решение Юрлинского районного суда Пермского края оставлено без изменения, вступило в законную силу.

21 июля 2020 года на основании исполнительного листа № 2-311/2019 в отношении должника Рудой Н.Д. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю ФИО3 возбуждено исполнительное производство №.

Рудая Н.Д. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения на 24 месяца с ежемесячным погашением по 500 рублей. В обоснование заявления указала, что погасить задолженность в срок, представленный для исполнения решения, она не может, так как работает в Кудымкарском почтамте Управления федеральной почтовой связи Пермского края акционерного общества «Почта России», заработная плата составляет 7 900 рублей в месяц, на иждивении должницы находятся четверо детей, имущества и вкладов, подлежащих описи, она не имеет. С неё взыскана задолженность по другим кредитам, предоставлена рассрочка с ежемесячным погашением в общем размере 6000 рублей.

Оценив доводы заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.

Согласно ст. 434 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения судебного постановления.

В соответствии со ст. 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе рассрочить исполнение решения суда.

Как следует из информации, представленной судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 64 811,9 рублей.

Из справки о заработной плате следует, что Рудая Н.Д. работает оператором связи                 3 класса в отделении почтовой связи Юрла УФПС Пермского края Кудымкарского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Пермского края Акционерного общества «Почта России», её доход за вычетом налога на доходы физических лиц за декабрь 2019 года составил 7 120,67 рублей, за январь 2020 года – 11 287,21 рублей, за февраль 2020 года – 13 202,30 рублей.

Согласно справке о составе семьи от 11 июня 2020 года на иждивении Рудой Н.Д. находятся несовершеннолетние дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         В соответствии со справками, выданными 11 июня 2020 года управлением образования администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края и МБОУ «Юрлинская средняя общеобразовательная школа им. Л. Барышева», Рудой Н.Д. возмещена часть родительской платы за ребёнка ФИО7 за март и апрель в общей сумме 491,23 рублей. ФИО6, учится в 3 «в» классе, возмещение за март, апрель и май 2020 года за питание составило 3 920,40 рублей. ФИО5 учится в 6 «б» классе, возмещение за питание за март, апрель и май 2020 года составило 4 395,60 рублей.

        Представленные материалы в совокупности свидетельствуют о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, в связи с чем суд полагает, что имеются основания для предоставления рассрочки его исполнения.

Регулярное поступление денежных средств в счёт погашения задолженности отвечает интересам взыскателя.

Суд находит возможным заявление Рудой Н.Д. удовлетворить, предоставив ей рассрочку на выплату части взыскиваемой суммы, в размере 500 рублей ежемесячно, сроком на двадцать четыре месяца, принимая во внимание постоянный характер работы должника.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

предоставить Рудой Наталье Дмитриевне рассрочку исполнения решения Юрлинского районного суда № 2-311/2019 от 2 декабря 2019 года (исполнительное производство                       №) о взыскании в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 64 811 рублей 90 копеек сроком на двадцать четыре месяца, начиная с сентября 2020 года по 31 августа 2022 года, с уплатой не менее 500 (пятисот) рублей ежемесячно.

Исполнение решения в остальной части осуществлять в обычном порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                                 Т.И. Труженикова