Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2023 (1-645/2022;) от 03.10.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Красноярск                                                                                                    13 марта 2023 г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего:                                                                                       судьи Дю М.А.

при секретаре                                                                                                     Медведевой М.И.

с участием:

государственного обвинителя                                                                                Халилова И.Г.

подсудимого                                                                                                         Егорова А.Ю.

защитника                                                                                                                   Абуева А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Егоров А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, работающего в должности заместителя директора по АХЧ КГАУ «Дом офицеров», женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

    Егоров А.Ю. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Приказом директора КГАУ «Дом офицеров» № 60 от 23.09.2002 Егоров А.Ю. принят на должность заместителя начальника в Красноярский гарнизонный «Дом офицеров», переименованный 01.10.2007 в ФГУ «Дом офицеров Красноярского гарнизона» Министерства Обороны Российской Федерации.

27.09.2009 Приказом директора ФГУ «Дом офицеров Красноярского гарнизона» Министерства Обороны Российской Федерации № 69 от 28.09.2009, в связи с сокращением должности заместителя начальника Егоров А.Ю. переведен на должность начальника хозяйственной части.

26.04.2013 Егоров А.Ю. уволен из организации ввиду ее ликвидации.

Приказом директора Красноярского государственного бюджетного учреждения культуры «Дом офицеров» Министерства культуры Красноярского края (далее - КГБУК «Дом офицеров») № 2-К от 29.04.2013 Егоров А.Ю. назначен на должность заместителя директора по АХЧ (административно-хозяйственной части).

Согласно Указа Президента РФ от 07.09.2010 N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации", почетное звание "Заслуженный работник культуры Российской Федерации" присваивается высокопрофессиональным работникам организаций, работающих в области культуры, искусства, образования, полиграфии, печати, кинематографии, радио и телевидения, а также участникам самодеятельного творчества и лицам, участвующим в работе организаций культуры и искусства на общественных началах, за личные заслуги:

-в развитии и широкой популяризации российской культуры;

-в разработке и принятии комплексных мер по сохранению и приумножению многонационального культурного и исторического наследия России;

-в создании российского высококачественного исследовательского или научно-познавательного продукта в области культуры, искусства и истории;

-в подготовке квалифицированных кадров для российских организаций, работающих в области культуры, искусства.

Почетное звание "Заслуженный работник культуры Российской Федерации" присваивается, как правило, не ранее чем через 20 лет с начала осуществления профессиональной деятельности и при наличии у представленного к награде лица отраслевых наград (поощрений) федерального органа государственной власти или органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно Положения о государственных наградах Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 07.09.2010 № 1099 решение о награждении государственной наградой принимается Президентом Российской Федерации на основании представления, внесенного Президенту Российской Федерации по результатам рассмотрения ходатайства о награждении государственными наградами и предложения Комиссии при Президенте Российской Федерации по государственным наградам (далее - Комиссия).

Ходатайство о награждении государственной наградой возбуждается по месту основной (постоянной) работы лица, представленного к государственной награде:

а) коллективами организаций;

б) государственными органами или органами местного самоуправления.

На основании ходатайства о награждении государственными наградами формируются документы о награждении, которые направляются главе муниципального образования, на территории которого осуществляется работа или общественная деятельность лица, в отношении которого возбуждено ходатайство о награждении государственной наградой.

Глава муниципального образования рассматривает документы о награждении и направляет их для дальнейшего рассмотрения высшему должностному лицу (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации (далее - высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации).

Высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации рассматривает документы о награждении и по результатам рассмотрения направляет их полномочному представителю Президента Российской Федерации в федеральном округе на согласование.

Полномочный представитель Президента Российской Федерации в федеральном округе рассматривает документы о награждении и в случае согласования возвращает их высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации, за исключением документов о награждении граждан, представление которых Президенту Российской Федерации осуществляет полномочный представитель Президента Российской Федерации в федеральном округе.

После согласования документов о награждении полномочным представителем Президента Российской Федерации в федеральном округе высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации представляет их в соответствии со своей компетенцией Президенту Российской Федерации либо направляет документы о награждении в соответствующий федеральный орган исполнительной власти в соответствии с отраслевой принадлежностью лиц, представленных к награде.

Руководители федеральных органов исполнительной власти рассматривают документы о награждении и в случае согласования представляют их Президенту Российской Федерации.

Руководители федеральных органов исполнительной власти также вносят Президенту Российской Федерации представления о награждении граждан РФ-работников организаций в соответствии с отраслевой принадлежностью.

Во всех остальных случаях представления о награждении государственными наградами вносятся высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации.

Представления о награждении государственными наградами до их внесения Президенту Российской Федерации рассматриваются Комиссией.

Государственные награды и документы к ним вручаются награжденным в торжественной обстановке не позднее чем через три месяца со дня вступления в силу указа Президента Российской Федерации о награждении.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О комиссии при Президенте Российской Федерации по государственным наградам» от 02.12.2008 № 1712, подготовку материалов для заседаний Комиссии, проектов указов, распоряжений и поручений Президента Российской Федерации, контроль за своевременным исполнением принятых решений осуществляет Управление Президента Российской Федерации по государственным наградам.

Не позднее 29.04.2013, Егоров А.Ю., не имеющий правовых оснований к получению почётного звания «Заслуженный работник культуры Российской Федерации» в соответствии с Указом Президента РФ от 07.09.2010 N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации", при неустановленных следствием обстоятельствах, получил в свое обладание подложные, не подтверждающие факт присвоения последнему государственных наград и изготовленные неустановленным способом и обстоятельствах удостоверение «Заслуженный работник культуры РФ» серия 3 № 221237 на свое имя, а также Указ Президента РФ от 24.12.2010 № 1598 «О присвоении почетного звания Российской Федерации Егорову А.Ю.», поскольку, согласно сведениям, предоставленным Управлением Президента Российской Федерации по государственным наградам, Главным управлением кадров Министерства обороны Российской Федерации, Министерством культуры Красноярского края Егоров А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения почетным званием «Заслуженный работник культуры Российской Федерации» не награждался, соответствующие ходатайство и представление для присвоения последнему указанного почетного звания в Управления не поступали.

Указ Президента Российской Федерации о присвоении Егорову А.Ю. почётного звания «Заслуженный работник культуры Российской Федерации», никогда не издавался.

Согласно Постановления Правительства Красноярского края от 01.12.2009 № 621-п «Об утверждении примерного положения об оплате труда работников краевых государственных бюджетных и казенных учреждений, подведомственных министерству культуры Красноярского края», Приказа Министерства культуры Красноярского края от 08.12.2009 № 136 «Об утверждении видов, условий, размера и порядка выплат стимулирующего характера, в том числе критериев оценки результативности и качества труда работников краевых государственных бюджетных и казенных учреждений, подведомственных министерству культуры Красноярского края», а также положения о новых системах оплаты труда КГБУК «Дом офицеров», утвержденного директором Учреждения 25.04.2013, персональные выплаты к окладу (должностному окладу), ставке заработной платы устанавливаются руководителям учреждений, их заместителям и главным бухгалтерам за опыт работы, при наличии ученой степени и работающим по соответствующему профилю (за исключением лиц, занимающих должности научных работников), почетного звания, ведомственного нагрудного знака (значка) в следующих размерах (в процентах от оклада (должностного оклада), ставки заработной платы) по одному из следующих критериев, имеющему большее значение - до 25% при наличии ученой степени кандидата наук (с даты принятия решения ВАК России о выдаче диплома) или почетного звания «заслуженный».

В период не позднее 29.04.2013, более точное время и дата следствием не установлены, у Егорова А.Ю., не имеющего почётного звания «Заслуженный работник культуры Российской Федерации», а соответственно и права на ежемесячное получение выплаты в размере 25 процентов должностного оклада, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, возник единый преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана Министерства культуры Красноярского края, в крупном размере.

Реализуя задуманное, не позднее 29.04.2013, более точная дата и время следствием не установлены, Егоров А.Ю., занимая должность заместителя директора по административно-хозяйственной части КГБУК "Дом офицеров", находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Министерству культуры Красноярского края и желая этого, достоверно зная о том, что он не имеет права на получение ежемесячной выплаты за наличие у него почетного звания "Заслуженный работник культуры Российской Федерации", поскольку отраслевых наград (поощрений) федерального органа государственной власти или органов государственной власти субъектов Российской Федерации он не имел, деятельность в области культуры, искусства, образования, полиграфии, печати, кинематографии, радио и телевидения не осуществлял, а Указ Президента Российской Федерации о присвоении ему почётного звания «Заслуженный работник культуры Российской Федерации», никогда не издавался, то есть при отсутствии правовых оснований, подготовил и представил сотрудникам КГБУК "Дом офицеров", не осведомленным о его преступных намерениях, копии подложных удостоверения «Заслуженный работник культуры РФ» серия 3 № 221237 на свое имя, а также Указа Президента РФ от 24.12.2010 № 1598 «О присвоении почетного звания Российской Федерации Егорову А.Ю.», являющимися основанием для начисления ему ежемесячной выплаты за наличие вышеуказанного звания, тем самым путем обмана, ввел в заблуждение Министерство культуры Красноярского края относительно правомерности оснований назначения ему указанной выплаты.

На основании поданных Егоровым А.Ю. подложных документов, директором КГБУК «Дом офицеров» издан приказ, в соответствии с которым с 29.04.2013 Егорову А.Ю. установлена ежемесячная выплата за наличие у него почетного звания "Заслуженный работник культуры Российской Федерации" в размере 25 процентов должностного оклада, ввиду чего в период с 29.04.2013 по 01.04.2020 КГБУК "Дом офицеров" вместе с заработной платой, Егорову А.Ю. начислены ежемесячные выплаты за наличие вышеуказанного почетного звания на общую сумму 380 175, 48 рублей (с учетом НДФЛ), и с апреля 2013 по октябрь 2014 года зачислялись с расчетного счета КГБУК "Дом офицеров" № №, открытого в казначействе Красноярского края в банке ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю по адресу: г. Красноярск, ул. Дубровинского, д. 70 на расчетный счет Егорова А.Ю. № №, открытый в филиале № 5440 ЗАО «ВТБ 24», а с ноября 2014 года по апрель 2020 года на расчетный счет Егорова А.Ю. № № филиала АО «Газпромбанк» «Восточно-Сибирский».

Егоров А.Ю. в период с 29.04.2013 по 01.04.2020, противоправно, путем обмана, завладел зачисленными на его счета денежными средствами в общей сумме 330 753, 48 рублей (без учета НДФЛ), обратив похищенные денежные средства в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил собственнику - главному распорядителю денежных средств - Министерству культуры Красноярского края материальный ущерб на сумму 380 175, 48 рублей (с учетом НДФЛ), что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

Подсудимый Егоров А.Ю. в судебном заседании вину признал частично и пояснил, что не отрицает факт получения денежной доплаты с 29.04.2013 по 01.04.2020 денежной доплаты за звание «Заслуженный работник культуры Российской Федерации», однако полагал, что звание и доплату получил законно, так как все документы собирал на него для направления в г. Москву ФИО6, который в тот период являлся его непосредственным начальником. ФИО6 все вопросы, связанные с процедурой оформления документов на звание оформлял самостоятельно. За получением почетного звания «Заслуженный работник культуры РФ» он лично не ездил, так как это не оплачивалось организацией, а за свои денежные средства он ездить не желал. Для получения вышеуказанного почетного звания он обратился к ФИО11, который сообщил, что в г. Москва у него находится знакомый, который может забрать наградные документы сам лично. ФИО6 передал телефон человека, который должен был выдать наградные документы, а он передал номер телефону человеку Агиенкова, после чего последний приехал из г. Москвы и лично передал ему конверт с документами и значками, подтверждающими присвоение ему почетного звания «Заслуженный работник культуры РФ», которые он впоследствии передал в бухгалтерию ФИО12 никакие наградные документы он не подделывал, и не знал достоверно о том, что Президентом РФ Указ о присвоении ему почетного звания «Заслуженный работник культуры РФ» не издавался, поскольку сам в г. Москва за получением указанного звания не ездил. Наградные документы в бухгалтерию он подал по указанию директора ФИО7 и полагал, что выплаты начисляются ему правомерно. В связи с тем, что в ходе расследования уголовного дела выяснилось, что выплаты начислены незаконно, им был добровольно погашен ущерб на сумму 330 000, 00 рублей.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что вина Егорова А.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Вина Егорова А.Ю. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показания свидетеля ФИО6 в судебном заседании, согласно которым с января 2007 года по 2013 год он работал директором ФГУ «Дом офицеров Красноярского гарнизона» Министерства обороны РФ. Под его руководством, в должности заместителя директора по АХЧ работал Егоров А.Ю. В 2010 году приезжала комиссия из г. Москвы, которая оценила положительно его работу, вручив ведомственные награды ему и Егорову А.Ю. Он узнавал у членов комиссии о том, можно ли присвоить почетное звание «Заслуженный работник культуры РФ» Егорову А.Ю., полагая, что тот заслужил это своими высокими показателями работы, да и у него у самого имелся интерес в получении Егоровым А.Ю. вышеуказанного почетного звания, поскольку на момент 2010 года среди домов офицеров Центрального военного округа только в Красноярском Учреждении не имелось ни одного сотрудника с таким званием, в связи с чем, его получение означало повышение авторитета Учреждения. Позже ему позвонил сотрудник Центрального дома Российской армии с фамилией Серов и сообщил, что его руководство одобрило инициативу присвоения Егорову А.Ю. почетного звания «Заслуженный работник культуры РФ», для чего требовалось оформления соответствующих наградных документов. После этого он сам осуществлял сбор и оформление представления, характеристики, выписки из личного дела Егорова А.Ю. и летом 2010 года направил в г. Москва для передачи Серову. Помнит, что он приказом предоставил Егорову А.Ю. отгул сроком 3 календарных дня, чтобы тот слетал в г. Москву и получил наградные документы. У него сомнений в словах Серова не возникло. Настоящее время подтвердить факт наличия вышеуказанных договоренностей и разговоров с Серовым не представляется возможным, так как Серов скончался, о чем он узнал в ходе расследования уголовного дела.

- показания представителя потерпевшего Лысенко Е.В. от 22.08.2022, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ей известно, что в 2013 году в отношении КГБУК «Дом офицеров» полномочия учредителя перешли к Министерству культуры Красноярского края, на основании распоряжения Правительства Красноярского края от 30.03.2020 функции и полномочия учредителя в отношении учреждения с 01.04.2020 переданы из Министерства культуры Красноярского края в агентство молодежной политики и реализации программ общественного развития Красноярского края. 29.04.2013 Егоров А.Ю., занимающий должность заместителя директора по административно-хозяйственной части КГБУК «Дом офицеров» (с 01.04.2020 – КГАУ «Дом офицеров»), введя в заблуждение должностных лиц бухгалтерии Учреждения, предоставил им подложные удостоверение «Заслуженный работник культуры РФ» серия 3 № 221237, копию Указа Президента РФ от 24.12.2010 № 1598 для начисления и выплате денежных средств за наличие почетного звания «Заслуженный работник культуры РФ», на основании которых Егорову А.Ю. в период с 29.04.2013 по 01.04.2020 начислена выплата в размере 330753, 48 рублей, которыми последний распорядился по собственному усмотрению, причинив материальный ущерб Министерству культуры Красноярского края на указанную сумму. Расчет выплаты за указанное звание осуществляется ежемесячно на основании постановления Правительства Красноярского края № 621-п от 01.12.2009 «Об утверждении примерного положения об оплате труда работников краевых государственных и казенных учреждений», подведомственных министерству культуры Красноярского края. Этим же постановлением установлено, что размер надбавки составляет 25 процентов от должностного оклада. На данные 25 процентов также производились начисления районного коэффициента в размере 30 процентов и северной надбавки в размере 30 процентов. Указанная выплата осуществлялась с 29.04.2013 до 01.04.2020, поскольку полномочия учредителя в отношении КГБУК «Дом офицеров» переданы из Министерства культуры Красноярского края в агентство молодежной политики и реализации программ общественного развития Красноярского края, где данная надбавка не была предусмотрена. Основанием к начислению вышеуказанной выплаты является подача Егоровым А.Ю. копии указа Президента, удостоверения, подтверждающих у него наличие почетного звания. Данная выплата выплачивается из средств субсидии на выполнение государственного задания, которая доводилась с 2013 года по 2020 год Министерством до Учреждения ежегодно. При этом средства из бюджета Красноярского края доводятся до Министерства культуры Красноярского края как до главного распорядителя бюджетных средств. В этой связи Министерство культуры является потерпевшим по уголовному делу, поскольку совершенным преступлением ему причинен имущественный вред на вышеуказанную сумму. Сам Егоров А.Ю. ей неизвестен, подробные детали совершенного им преступления она не знает. Порядок присвоения почетного звания «Заслуженный работник культуры РФ» предусмотрен указом Президента РФ от 07.09.2010 № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы РФ». Ходатайство о награждении возбуждается по основному месту работы, после чего направляется в Министерство культуры края, где оформляется наградной лист утвержденной формы вместе с другими необходимыми документами, которые направляются в сектор по подготовке материалов к награждению управления кадров и государственной службы Губернатора Красноярского края. Подписанные Губернатором документы направляются полномочному представителю Президента РФ в Сибирском федеральном округе. Далее согласованные документы направляются в Министерство культуры РФ, которые после их рассмотрения передаются в Комиссию при Президенте РФ по государственным наградам.

Министерство не уполномочено осуществлять контроль за подлинностью представленных работниками Учреждений, подведомственных Министерству документов о присвоении им почетных званий (т. 2 л.д. 41-44);

- показания свидетеля ФИО8 от 13.07.2022, оглашённые в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2014 по 2018 годы он состоял в должности звукооператора КГАУ «Дом офицеров». Его начальником являлся Егоров А.Ю. Конфликтных отношений во время работы в Учреждении с Егоровым А.Ю. у него не имелось. В ходе работы в Учреждении, Егоров А.Ю. неоднократно хвастался тем, что у него имеется звание «Заслуженный работник культуры», что его насторожило, так как он знал, что Егоров А.Ю. на момент его трудоустройства работал заместителем директора по АХЧ, его работа была связана более с военной деятельностью, и следовательно никаких заслуг в области культуры он в принципе иметь не мог. Сам Егоров А.Ю. указанный факт не скрывал, говорил об этом всем, однако сам ни государственную награду, ни документы, послужившие основаниями для выдачи Егорову А.Ю. указанной награды не видел. Егоров А.Ю. просто в разговоре сообщал о том, что указанную награду ему вручили генералы и соответствующий указ подписывал Президент РФ Медведев Д.А. Учитывая, что он ранее, в течение 4-5 лет работал в БКЗ в г. Красноярске, где встречал много деятелей культуры, большая часть из которых имела лишь звание «Заслуженный работник культуры Красноярского края» и ни одного человека, который имел высшую награду в области культуры не имелось. Поэтому ему данные факты казались подозрительными, в момент его работы, он не вдавался в подробности получения награды, поскольку Егоров А.Ю. являлся его непосредственным руководителем и мог применить к нему меры дисциплинарного воздействия. Поэтому лишь после увольнения он решил удостовериться в подлинности его государственного звания, ввиду чего обратился с запросом в Управление Президента РФ по государственным наградам, в Министерство культуры РФ и Министерство культуры Красноярского края, откуда ему пришел ответ о том, что информация о присвоении Егорову А.Ю. почетного звания отсутствует. После получения указанной информации он написал обращение с прокуратуру с просьбой проверить законность действий Егорова А.Ю. (т. 2 л.д. 97-100);

- показания свидетеля ФИО11 от 06.09.2022, оглашённые в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым Егорова А.Ю. характеризует его положительно, как ответственного, добропорядочного человека. Ему известно, что Егоров А.Ю. длительное время работает в Доме офицеров. По обстоятельствам получения Егоровым А.Ю. почетного звания «Заслуженный работник культуры РФ» он помнит, что около 10 лет назад, Егоров А.Ю. в ходе разговора с ним узнал, что он собирается в г. Москва и обратился к нему с просьбой получить документы, какие именно Егоров А.Ю. ему так и не сообщил, но уточнил, что не может поехать в г. Москва, причины этому не сообщив. Он согласился исполнить просьбу Егорова А.Ю., однако спустя некоторое время, не смог выехать в Москву, но на тот момент времени узнал, что его знакомый ФИО10 будет находиться в Москве по своим делам и обратился к нему с просьбой решить вопросы Егорова А.Ю., на что он согласился, после чего он дал друг другу их номера и они уже впоследствии договаривались друг с другом о том, что ФИО10 будет забирать документы. Более к данному вопросу они не возвращались, с ФИО10 по данному вопросу впоследствии не общались, что именно за просьба была у Егорова А.Ю. ему неизвестно, он говорил лишь о том, что нужно забрать какие-то документы, однако какие именно и где, он уже не помнит (т. 2 л.д. 84-86);

- показания свидетеля ФИО10 от 08.09.2022, оглашённые в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым Егоров А.Ю. ему ранее никогда не был знаком, однако зимой 2013 года, к нему обратился знакомый ФИО11 с просьбой забрать документы в г. Москва, не исключает, что в Центральном доме Российской армии, у мужчины, контакты которого дал ему ФИО11 Далее он выехал в г. Москва, подошел к зданию, адреса которого он не помнит, и позвонил по номеру телефону, указанному ФИО11, после чего к нему вышел ранее незнакомый ему мужчина и передал бумажный конверт в запечатанном виде, который он привез и передал ФИО11 (т. 2 л.д. 80-82);

- показания свидетеля ФИО16 от 28.07.2022, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с апреля 2013 года она состоит в должности бухгалтера в КГАУ «Дом офицеров. Егоров А.Ю. состоит в должности заместителя директора по административно-хозяйственной части КГАУ «Дом офицеров». Характеризует его положительно, как честного и добропорядочного работника. По обстоятельствам получения им почетного звания «Заслуженный работник культуры РФ» она ничего не знает. Расчет выплаты за указанное звание осуществляется бухгалтерией ежемесячно на основании постановления Правительства Красноярского края № 621-п от 01.12.2009 «Об утверждении примерного положения об оплате труда работников краевых государственных и казенных учреждений», подведомственных министерству культуры Красноярского края. Этим же постановлением установлено, что размер надбавки составляет 25 процентов от должностного оклада. На данные 25 процентов также производились начисления районного коэффициента в размере 30 процентов и северной надбавки в размере 30 процентов. При этом на основании вышеуказанного постановления КГБУК «Дом офицеров» разработано собственное положение об оплате труда от 2013 года. Указанная выплата осуществлялась до 01.04.2020, поскольку полномочия учредителя в отношении КГБУК «Дом офицеров» переданы из Министерства культуры Красноярского края в агентство молодежной политики и реализации программ общественного развития Красноярского края, где данная надбавка не была предусмотрена. Таким образом, только данная надбавка предусматривалась в связи с наличием у Егорова А.Ю. указанного почетного звания, иных надбавок и компенсаций он не имел. Основанием к начислению вышеуказанной выплаты является подача Егоровым А.Ю. копии Указа Президента, удостоверения, подтверждающих у него наличие почетного звания. Никакого заявления Егоровым А.Ю. не пишется. Данная надбавка начислялась постоянно с апреля 2013 года по 31.03.2020 и составляла 380 175, 48, (выплачено 330753, 48 рублей). Она сама видела данные Указ и удостоверение у Егорова А.Ю., сомнений в их подлинности у нее не возникло.

В 2013 году, в связи с созданием Учреждения под ведением Министерства культуры Красноярского края Егоровым А.Ю. предоставлялись копии указанных документов в отдел кадров, после чего в бухгалтерию и на основании данных документов она производила начисления денежных средств и самой надбавки. Издавался ли какой-то приказ о начислении самой надбавки, она не знает, в КГБУК «Дом офицеров» такой документ отсутствует и в связи с этим основанием является вышеуказанное постановление Правительства Красноярского края и примерное положение об оплате труда. Порядок и основания начисления заработной платы бухгалтерией Учреждения проверяется Министерством культуры и Службой финансового контроля Красноярского края и у никого прежде вопросов, связанных с обоснованностью начисления Егорову А.Ю. надбавки не было. С 2013 по 2020 годы вышеуказанная плата за наличие почетного звания «Заслуженный работник культуры РФ» осуществлялась за счет средств краевого бюджета, а именно распорядителем денежных средств выступало Министерство культуры Красноярского края. В 2010 году кроме нее, в Учреждении работали ФИО6, главный бухгалтер ФИО12, звукорежиссер ФИО13Д. и сам Егоров А.Ю. (т. 2 л.д. 101-104);

- показания свидетеля ФИО12 от 08.09.2022, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 1988 года по 2017 годы она состояла в должности главного бухгалтера Дома офицеров. В 2010 году Учреждение находилось в подведомственном подчинении Министерства обороны РФ. В то время, кроме нее в Учреждении работали директор ФИО6, Егоров А.Ю. – заместитель директора по АХЧ, кто еще работал, не помнит. В ее обязанности входили вопросы начисления и выплаты заработной платы, бухгалтерская отчетность, перечисление налогов. Егорова А.Ю. характеризует положительно, как работник он был трудолюбивым, исполнительным, как человек - общительным. По обстоятельствам получения Егоровым А.Ю. почетного звания «Заслуженный работник культуры РФ» она практически ничего не знает, не помнит, готовились ли на него наградные документы для получения им вышеуказанного почетного звания. Как именно Егоров А.Ю. получал данное звание, ей не известно, когда впервые она увидела у Егорова А.Ю. Указ Президента РФ о присвоении ему указанного звания, она не помнит. Командировался ли последний для получения им государственной награды, ей не известно. Из занятия им культурной деятельности ей известно, что Егоров А.Ю. проводил дискотеки в Учреждении, из другой деятельности в области культуры и творчества она ничего не знает. Занимало ли Учреждение призовые места в области культуры среди домов офицеров она также ничего не знает. В должностные обязанности Егорова А.Ю. входило сохранение чистоты и целостности имущества здания. С 2013 года заработная плата перечислялась посредством перевода денежных средств на расчетные счета сотрудников. Насколько она помнит, расчетный счет Учреждения открыт в Казначействе.

Обстоятельства предоставления Егоровым А.Ю. ей в 2013 году Указа Президента и копии удостоверения о присвоении ему почетного звания «Заслуженный работник культуры РФ» не помнит. С 29.04.2013 она одновременно с Егоровым А.Ю. из состава ликвидационной комиссии устроена на аналогичную должность в КГБУК «Дом офицеров», которое находилось в ведомственном ведении Министерства культуры Красноярского края. Насколько, ей известно, Егоров А.Ю. предоставлял указанные документы сотрудникам отдела кадров, кому именно не помнит, при этом сотрудниками отдела кадров готовился сам приказ о начислении Егорову А.Ю. выплаты за наличие у него почетного звания, который подписывался директором. Сам приказ, подписанный директором, а также и наградные документы подавались в бухгалтерию Учреждения. Все эти события происходили в первые дни, после их устройства на работу, не исключает, что 29.04.2013, при этом денежную выплату Егоров А.Ю. получал уже с первой заработной платой. Заработная плата выплачивалась 05 числа следующего за расчетным и аванс 20 числа текущего месяца.

Расчет выплаты за указанное звание осуществляется бухгалтерией ежемесячно на основании постановления Правительства Красноярского края № 621-п от 01.12.2009 «Об утверждении примерного положения об оплате труда работников краевых государственных и казенных учреждений», подведомственных министерству культуры Красноярского края. Этим же постановлением установлено, что размер надбавки составляет 25 процентов от должностного оклада. На данные 25 процентов также производились начисления районного коэффициента в размере 30 процентов и северной надбавки в размере 30 процентов. При этом на основании вышеуказанного постановления КГБУК «Дом офицеров» разработано собственное положение об оплате труда от 2013 года. Указанная выплата осуществлялась до 01.04.2020, поскольку после этого полномочия учредителя в отношении КГБУК «Дом офицеров» переданы из Министерства культуры Красноярского края в агентство молодежной политики и реализации программ общественного развития Красноярского края, где данная надбавка не была предусмотрена. Таким образом, только данная надбавка предусматривалась в связи с наличием у Егорова А.Ю. указанного почетного звания, иных надбавок и компенсаций он не имел. Основанием к начислению вышеуказанной выплаты является подача Егоровым А.Ю. копии указа Президента, удостоверения, подтверждающих у него наличие почетного звания, а также вышеуказанное постановление Правительства Красноярского края и примерное положение об оплате труда. Никакого заявления Егоровым А.Ю. не пишется. Видела ли она сама данные Указ и удостоверение у Егорова А.Ю., она не помнит, но сама не сомневалась в том, что Егорову А.Ю. было положено присвоение данного почетного звания.

Порядок и основания начисления заработной платы бухгалтерией Учреждения проверяется Министерством культуры и Службой финансового контроля Красноярского края и у никого прежде вопросов, связанных с обоснованностью начисления ему надбавки, не возникало. С 2013 по 2020 годы вышеуказанная выплата осуществлялась за счет средств краевого бюджета, а именно распорядителем денежных средств выступало Министерство культуры Красноярского края. Денежные средства начислялись за счет субсидии, выделяемой Министерством культуры на выполнение госзадания (т. 2 л.д. 105-108);

- показания свидетеля ФИО14 от 12.09.2022, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 13.05.2013 она принята в КГБУК «Дом офицеров» на должность начальника отдела кадров, в ее обязанности входило руководство отделом кадров, где на момент ее устройства никто более не работал, кто исполнял обязанности кадрового работника в то время она не помнит. В то время в Учреждении работала директор ФИО15, бухгалтер ФИО16, главный бухгалтер ФИО12, заместитель директора по административно-хозяйственной части Егоров А.Ю. О том, что последний имеет почетное звание «Заслуженный работник культуры РФ» она узнала в конце 2013 года при подготовке материалов к годовому отчету, однако на момент ее трудоустройства в Учреждении в личном деле Егорова А.Ю. уже имелись наградные документы, подтверждающие наличие у него указанного почетного звания. Она сама никаких приказов о начислении Егорову А.Ю. денежной выплаты за наличие у него почетного звания не составляла, ей сам Егоров А.Ю. никаких документов не предоставлял. Самого Егорова А.Ю. она характеризует как открытого и общительного человека, нареканий к его работе ни у кого не имелось. Обстоятельства присвоения ему почётного звания «Заслуженный работник культуры РФ» ей неизвестны. О том, что Егорову А.Ю. за наличие данного звания выплачивались денежные средства, ей известно не было (т. 2 л.д. 110-114);

- показания свидетеля ФИО18 от 05.09.2022, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2007 года по настоящее время она работает в КГАУ «Дом офицеров», занимаясь руководством творческими коллективами в Учреждении. В 2010 году директором и ее непосредственным руководителем являлся ФИО6 Заместителем начальника директора по АХЧ был Егоров А.Ю. Относительно обстоятельств получения Егоровым А.Ю. почетного звания «Заслуженный работник культуры РФ» ей ничего неизвестно, впервые о получении Егоровым А.Ю. указанного звания она узнала уже в 2013 году, после того, как полномочия учредителя в отношении Учреждения перешли Министерству культуры Красноярского края от бухгалтера ФИО16 Заработная плата в Учреждении выплачивалась посредством перевода денег на карту, после поступления выдавались расчетные листы. Она сама скептически относится к факту наличия у Егорова А.Ю. указанного почетного звания, что связано с тем, что она работала в сфере культуры более 35 лет, в том числе заместителем директора по творчеству в ГорДК, директором дома культуры в г. Игарке, занимала должности, напрямую связанные с творческой деятельностью в Доме офицеров, однако не имеет звания даже «Заслуженный работник культуры Красноярского края» (т. 2 л.д. 125-128);

- показания свидетеля ФИО17 от 14.09.2022, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 01.04.2011 она работала в должности инструктора культурно-массовых мероприятий КГАУ «Дом офицеров», в ее обязанности входила организация отчетных концертов, проведение мероприятий Дома офицеров. Директором Учреждения являлся ФИО6, его заместителем Егоров А.Ю. Она была уволена из Учреждения в 2015 году. В течение всего 2013 года находилась в декретном отпуске. Егоров А.Ю. в течение ее трудовой деятельности осуществлял административно-хозяйственные полномочия, являясь по должности заместителем директора по АХЧ. В самом Учреждении она впервые появилась в начале 2010 года, куда ходила на вокал, в силу чего ФИО6, впоследствии предложил устраиваться на работу, при этом, приметив ее голос, выдвинул ее для участия в концерте в г. Москва, когда именно, она не помнит. В г. Москве она находилась с ФИО6, где заняла второе место, при этом Егоров А.Ю. к указанному достижению никакого отношения не имел. В 2010 или в 2011 году Егоров А.Ю. говорил ей, что получил почетное звание «Заслуженный работник культуры РФ», обстоятельства присвоения ему данного почетного звания она не помнит. Имел ли фактически Егоров А.Ю. основания для получения вышеуказанного почетного звания, она не знает. (т. 2 л.д. 122-124);

- показания свидетеля ФИО28 от 17.08.2022, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в КГАУ «Дом Офицеров» с 2008 года по 2012 годы он работал в должности электрика. Ее непосредственным руководителем был Егоров А.Ю. В тот момент Учреждение было подведомственно Министерству Обороны РФ. Егорова А.Ю. характеризует положительно, свои обязанности исполнял ответственно. Водин из дней в 2010 года Егоров А.Ю. приехал на работу и стал показывать всем работающим в доме офицеров, что у него имеется значок о присвоении ему почетного звания «Заслуженный работник культуры РФ», однако он сам лично указанный значок никогда не видел. Деталей его вручения Егоров А.Ю. ему не рассказывал, о своей поездке в г. Москва ничего не сообщал. Предоставлял ли он указанные значки и документы, подтверждающие наличие у Егорова А.Ю. почетного звания в отдел кадров или бухгалтерию он также не знает. В 2010 году в Учреждении работал директор ФИО6, он сам, ФИО18, сотрудники библиотеки и разнорабочие, данные которых он не помнит, бухгалтер ФИО12 Он не помнит, чтобы Егоров А.Ю. занимался творческой деятельностью, являлся заместителем начальника административно-хозяйственной частью, в связи с чем точно занимался управлением в Учреждении в пределах компетенции (т. 2 л.д. 117-120);

- показания свидетеля ФИО19 от 22.08.2022, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности контролера-ревизора отдела контроля за реализацией государственных программ службы финансово экономического контроля в сфере закупок Красноярского края. По обстоятельствам проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности КГБУ «Дом офицеров» пояснила, что в 2021 году на основании приказа Службы ей проведена проверка деятельности данного Учреждения за 2020 год в связи с проведением плановой встречной проверки в рамках государственной программы «Молодежь 21 века». Одновременно в адрес Службы поступило обращение ФИО8 о факте незаконного присвоения почетного звания «Заслуженный работник культуры РФ» Егорову А.Ю., замещавшему должность заместителя директора по административно-хозяйственной части. В целях проверки указанного факта она лично ознакомилась с оригиналом удостоверения о присвоения вышеуказанного звания, подлинность документа сомнений не вызвала. При этом в компетенцию Службы не входит проверка подлинности документов, и Служба проверяет лишь Учреждение в рамках финансово-хозяйственной деятельности, в том числе основания начисления денежных выплат. Учитывая, что основание для начисления и выплаты Егорову А.Ю. денежной суммы за наличие вышеуказанного почетного звания имелось, то дальнейшую проверку в этой части она не проводила. Сам Егоров А.Ю. относительно обстоятельств присвоения звания ничего не рассказывал. Вышеуказанная выплата установлена примерным положением об оплате труда Учреждения и Министерства культуры, на основании которых работникам, имеющим почетное звание с наименованием «Заслуженный» выплачивается ежемесячно сумма в размере 25 процентов от должностного оклада. Основанием для начисления выплаты является лишь Указ Президента и удостоверение, насколько ей известно, в Учреждении также должен издаваться приказ, в соответствии с которым работнику установлена выплата (т. 2 л.д. 129-131);

- показания свидетеля ФИО20 от 01.09.2022, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности специалиста по методике клубной работы культурно-социального комплекса «Дворец труда и согласия». 30.12.2010 Указом Президента РФ Д.А. Медведева ей присвоено почетное звание «Заслуженный работник культуры РФ». На момент присвоения ей указанного звания она состояла в должности первого заместителя генерального директора – художественного директора КГБУК «Культурно-социальный комплекс Дворец труда и Согласия Красноярского края». В ее обязанности входило руководство творческими коллективами, мероприятиями. Она начала свою трудовую деятельность во Дворце труда в 1980 году. Под ее руководством на новый уровень вышли творческие коллективы, которые становились лауреатами всероссийских и международных конкурсов. За многолетний труд, высокий профессионализм, значительный вклад в развитие культуры и искусства Красноярского края она неоднократно поощрялась благодарственными письмами и почетными грамотами различных уровней. В 2009-2010 годы по инициативе директора Учреждения она представлена к присвоению вышеуказанного почетного звания и на нее секретарем – сотрудником кадровой службы готовились документы к отправке их сначала в Министерство культуры Красноярского края и после этого по вертикали в г. Москва. После отправки документов, в Министерство культуры Красноярского края из канцелярии Президента РФ пришло уведомление о том, что ей присвоено вышеуказанное почетное звание, после чего от Министерства культуры Красноярского края ей поступило приглашение о явке в зал торжеств Правительства Красноярского края, где губернатором Красноярского края Кузнецовым Л.В. в торжественной обстановке в присутствии иных лиц, вручались высшие государственные награды Российской Федерации. В частности, ей вручались почетный знак, упакованный в коробочку круглой формы, удостоверение к присвоению почетного звания, имелся ли сам Указ о присвоении ей почетного звания, она не помнит. Вручение государственной награды другому лицу не допускается, поскольку при вручении награды происходит регистрация лауреатов для вручения им государственных наград, после чего в зале Торжеств озвучивается фамилия лауреата, который и получает звание. Позднее копия Указа Президента ей направлена в отдел кадров. После этого ей начислялась ежемесячная выплата за наличие почетного звания «Заслуженный работник культуры РФ». Кроме того, имея указанное звание можно приобрести льготу на оплату коммунальных услуг в размере 50 процентов от доли права в квартире, также имеется скидка при проезде в общественном транспорте. Правовые основания для присвоения ей почетного звания «Заслуженный работник культуры РФ» ей неизвестны (т. 2 л.д. 146-149);

- постановление прокурора Центрального района г. Красноярска в порядке п.2 ч.2 ст. 37 УПК РФ о направлении материалов проверки в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании от 01.04.2022, из которого следует, что согласно информации Министерства культуры Российской Федерации, а также Управления Президента Российской Федерации по государственным наградам среди лиц, удостоенных почетного звания «Заслуженный работник культуры Российской Федерации» Егоров А.Ю. не значится, при этом 29.04.2013 Егоров А.Ю. предоставил в бухгалтерию Учреждения подложные удостоверение серии 3 № 221237 о присвоении указанного почетного звания, а также Указ Президента Российской Федерации от 24.12.2010 № 1598 о присвоении данного почетного звания, на основании которых Егорову А.Ю. с 29.04.2013 по 01.04.2020 незаконно начислены денежные средства в размере 380175, 48 рублей (выплачено 330753, 48 рублей) (т. 1 л.д. 33-36);

- иной документ: ответ на запрос Министерства культуры Российской Федерации от 20.08.2021, согласно которого информация о присвоении Егорову А.Ю. почетного звания «Заслуженный работник культуры Российской Федерации» отсутствует, наградные документы в адрес Министерство не поступали (т. 1 л.д. 52);

- протокол осмотра места происшествия от 05.09.2022, согласно которого осмотрено помещение бухгалтерии КГАУ «Дом офицеров» расположенного по адресу: <адрес>. Указанное помещение расположено на втором этаже Учреждения в кабинете 47 «а». В этом же Учреждении расположен служебный кабинет заместителя директора по АХЧ Егорова А.Ю. (т. 1 л.д. 142-148);

- протокол обыска от 08.07.2022, согласно которого в жилище Егорова А.Ю. по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят мобильный телефон последнего марки «Iphone 6» модели M6492RU/A (т. 1 л.д. 152-160);

- протокол осмотра предметов от 11.07.2022, согласно которого осмотрен мобильный телефон Егорова А.Ю. марки «Iphone 6» модели M6492RU/A, изъятый у последнего в ходе обыска в жилище 08.07.2022. В ходе осмотра содержимого мобильного телефона обнаружены сообщения, направленные Егорову А.Ю. от ФИО8, в которых последний указывает на то, что Указ Президента РФ является поддельным, и скоро последнего лишат почетного звания (т. 1 л.д. 161-173);

- протокол обыска от 08.07.2022, согласно которого в служебном кабинете Егорова А.Ю. в КГАУ «Дом офицеров» по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты сшив с кадровыми документами на Егорова А.Ю., копия сопроводительного письмо Министерства обороны Российской Федерации в адрес Егорова А.Ю. на 1 листе от 03.06.2022 исх. № 173/3/3172п, Указ президента Российской Федерации «О присвоении почетного звания Российской Федерации Егорову А.Ю.» от 24.12.2010 № 1598, 2 значка из металла серебристого цвета с надписью «Заслуженный работник культуры», удостоверение к государственной награде Российской Федерации в обложке бордового цвета, удостоверение Министерства обороны Российской Федерации к знаку «За отличие» Центрального военного округа, удостоверение фонда содействия ВДВ и спецназу имени Героя Советского союза генерала армии В.Ф. Маргелова к общественной медали «За полезное», удостоверение Общероссийской общественной организации ветеранов Вооруженных сил Российской Федерации к юбилейной памятной медали «100 лет Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Флоту», удостоверение Российской Федерации к медали Жукова, удостоверение к ордену «За службу России», удостоверение к награде Жукова, удостоверение ветерана труда на имя Егоров А.Ю. (т. 1 л.д. 178-181);

- протокол осмотра предметов и документов от 11.07.2022, согласно которого осмотрены предметы и документы, изъятые в служебном кабинете Егорова А.Ю. в КГАУ «Дом офицеров» по адресу: <адрес>:

- копия сопроводительного письма Министерства обороны Российской Федерации в адрес Егорова А.Ю. на 1 листе от 03.06.2022 исх. № 173/3/3172п, согласно которого обращение Егорова А.Ю. по вопросу подтверждения ему почетного звания «Заслуженный работник культуры РФ» рассмотрено и разъяснено, что для получения информации последнему рекомендовано обратиться в военный комиссариат по месту жительства для составления запроса установленной формы в Главное управление кадров Министерства обороны РФ;

- указ Президента Российской Федерации «О присвоении почетного звания Российской Федерации Егорову А.Ю.» от 24.12.2010 № 1598. В тексте указа имеется фраза: «За заслуги в области культуры и многолетнюю плодотворную деятельность присвоить почетное звание: «Заслуженный работник культуры Российской Федерации» - Егоров А.Ю. – заместителю начальника федерального государственного учреждения культуры и искусства «Дом офицеров Красноярского гарнизона» Министерства обороны Российской Федерации. Указ подписан Президентом РФ Д. Медведевым. На документе имеется штамп красного цвета: «Канцелярия. Президент Российской Федерации». В верхней части документа имеется герб РФ синего цвета;

- 2 значка из металла серебристого цвета диаметром 16 и 33 мм. По центру значков имеется надпись: «Заслуженный работник культуры», вверху значка имеется герб, по периметру значков имеется плетение. Номерные обозначения отсутствуют;

- удостоверение к государственной награде Российской Федерации в обложке бордового цвета. На 1 странице имеется серия 3 и номер 221237, на 3 и 4 листе указано, что Егорову А.Ю. присвоено почетное звание «Заслуженный работник культуры РФ» указом Президента РФ от 24.12.2010. На третьей странице имеется оттиск печати «Президент Российской Федерации» и подпись. На 4 странице имеется пометка «Госзнак, МПФ 2008»;

- удостоверение Российской Федерации к медали Жукова. На развороте документа имеется запись о том, что Егоров А.Ю. указом от 05.03.1998 награжден медалью Жукова. В документе имеется оттиск печати «Президент Российской Федерации» и подпись;

- удостоверение к ордену «За службу России». На развороте документа имеется запись о том, что Егоров А.Ю. указом от 10.04.2008 награжден орденом «За службу России». В документе имеется оттиск печати «Президент Российской Федерации» и подпись. При осмотре кадровых документов установлено, что в них имеется приказ директора ФГУ «Дом офицеров Красноярского гарнизона» Министерства обороны РФ № 127 от 23.11.2010 о предоставлении отпуска Егорову А.Ю. с 29.11.2010 по 20.12.2010 (т. 1 л.д. 182-191);

- заключение судебно-технической экспертизы № 1426/1-1-22 от 20.07.2022, согласно выводам которой в Указе Президента РФ № 1598 от 24.12.2010 изображение герба и печатный текст выполнены способом струйной печати жидкими чернилами; оттиск печати «Президент Российской Федерации» - «канцелярия», нанесен печатной формой высокой печати, изготовленной фотополимерным способом (т. 2 л.д. 27-31);

- протокол осмотра документов от 16.09.2022, согласно которого осмотрены платежные поручения и реестры к ним на выплату Егорову А.Ю. заработной платы в период с 01.01.2014 по 01.04.2020, истребованные по запросу из КГАУ «Дом офицеров». Осмотр данных документов показал факт выплаты заработной платы Егорову А.Ю. в указанный период, при осмотре платежных ведомостей установлено, что Егорову А.Ю. с января 2014 года по октябрь 2014 года выплачивалась заработная плата в филиале № 5440 банка ЗАО «ВТБ» ИНН 7710353606, счет расчетный №, карточный счет №, с ноября 2014 года по март 2020 год в филиале АО «Газпромбанк» «Восточно-Сибирский», ИНН 7744001497, КПП 246343001, расчетный счет №, карточный счет №. За указанный период времени денежные средства поступали с лицевого счета КГКУ «Дом офицеров» - Казначейства края, ГРКЦ ГУ Банка по Красноярскому краю № (т. 2 л.д. 5-23);

- протокол осмотра предметов от 05.09.2021, согласно которого осмотрен Интернет-сайт «pravo.gov.ru» - официальный Интернет-портал правовой информации. На данной странице обнаружены Указы Президента за 2010 год. Среди Указов под № 22673 обнаружен Указ Президента Российской Федерации от 24.12.2010 № 1597: «О помощнике Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации», за ним под № 22674 обнаружен Указ Президента Российской Федерации от 24.12.2010 № 1600: «О награждении государственными наградами Российской Федерации». Таким образом, Указа Президента № 1598 от 24.12.2010 на данном Интернет-портале не обнаружено (т. 1 л.д. 196-199);

- иной документ: ответ на запрос Управления Президента Российской Федерации по государственным наградам от 22.04.2022, согласно которого по учетным данным Управления среди лиц, награжденных государственными наградами, в том числе удостоенных почетного звания «Заслуженный работник культуры РФ» Егоров А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не значится. В Указе Президента № 1598 от 24.10.2010 фамилия Егорова А.Ю. не значится. Удостоверение серии 3 № 221237 для вручения не направлялось (т. 1 л.д. 201);

- иной документ: ответ на запрос Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации от 21.04.2022, согласно которого проверкой по учетным данным Главного управления кадров Министерства обороны РФ установлено, что в числе представляющихся к награждению государственными наградами, в том числе присвоению почетного звания «Заслуженный работник культуры Российской Федерации» Егоров А.Ю. не значится. Материалы к награждению его государственными наградами в Управление не поступали. Информацией о том, кому выдавалось удостоверение к государственной награде серии 3 № 221237, Управление не располагает (т. 1 л.д. 203);

- иной документ: Ответ на запрос, поступивший из филиала Центрального архива Центрального военного округа от 12.08.2022, согласно которого кадровых документов о командировании Егорова А.Ю. в г. Москва в 2010 году в архиве не имеется (т. 1 л.д. 209-229);

- иной документ: Ответ на запрос из ФГБУКИ «Центральный дом Российской армии» им. М.В. Фрунзе от 12.09.2022, согласно которого наградные документы для присвоения почетного звания «Заслуженный работник культуры РФ» в отношении Егорова А.Ю. в Учреждение не готовились и не представлялись (т. 1 л.д. 234);

- иной документ: Ответ на запрос из Администрации Центрального района г. Красноярска от 16.09.2022, согласно которого в администрацию наградные документы для присвоения Егорову А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 2009-2010 годы почетного звания «Заслуженный работник культуры РФ» не поступали (т. 1 л.д. 237);

-иной документ: Ответ на запрос из отдела кадров и государственной службы управления кадров и государственной службы управления кадров и государственной службы Губернатора Красноярского края от 16.09.2022, согласно которого в администрацию Губернатора Красноярского края наградные документы для присвоения Егорову А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения почетного звания «Заслуженный работник культуры РФ» не поступали. Егоров А.Ю. наградами Красноярского края не награждался (т. 1 л.д. 240);

- иной документ: ответ на запрос из Министерства культуры Красноярского края от 28.07.2022, согласно которого в Министерство наградные документы для присвоения Егорову А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения почетного звания «Заслуженный работник культуры РФ» не поступали (т. 1 л.д. 252-253);

-иной документ: положение о новых системах оплаты труда КГБУК «Дом офицеров», утвержденное директором Учреждения 25.03.2013, согласно которого работникам Учреждения по решению руководителя в пределах бюджетных ассигнований на оплату труда работников Учреждения, а также средств от приносящей доход деятельности, направленной Учреждением на оплату труда работников, может устанавливаться персональная выплата к должностному окладу за опыт работы до 25 процентов при наличии ученой степени кандидата наук (с даты принятия решения ВАК России о выдаче диплома) или почетного звания «заслуженный» (т. 2 л.д. 168-173);

- иной документ: выписка из Указа Президента Российской Федерации № 1099 от 07.09.2010: «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации», согласно которого решение о награждении государственной наградой принимается Президентом Российской Федерации на основании представления, внесенного Президенту Российской Федерации по результатам рассмотрения ходатайства о награждении государственными наградами и предложения Комиссии при Президенте Российской Федерации по государственным наградам (далее - Комиссия).

Ходатайство о награждении государственной наградой возбуждается по месту основной (постоянной) работы лица, представленного к государственной награде:

а) коллективами организаций;

б) государственными органами или органами местного самоуправления.

На основании ходатайства о награждении государственными наградами формируются документы о награждении, которые направляются главе муниципального образования, на территории которого осуществляется работа или общественная деятельность лица, в отношении которого возбуждено ходатайство о награждении государственной наградой.

Глава муниципального образования рассматривает документы о награждении и направляет их для дальнейшего рассмотрения высшему должностному лицу (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации (далее - высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации).

Высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации рассматривает документы о награждении и по результатам рассмотрения направляет их полномочному представителю Президента Российской Федерации в федеральном округе на согласование.

Полномочный представитель Президента Российской Федерации в федеральном округе рассматривает документы о награждении и в случае согласования возвращает их высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации, за исключением документов о награждении граждан, представление которых Президенту Российской Федерации осуществляет полномочный представитель Президента Российской Федерации в федеральном округе.

После согласования документов о награждении полномочным представителем Президента Российской Федерации в федеральном округе высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации представляет их в соответствии со своей компетенцией Президенту Российской Федерации либо направляет документы о награждении в соответствующий федеральный орган исполнительной власти в соответствии с отраслевой принадлежностью лиц, представленных к награде.

Руководители федеральных органов исполнительной власти рассматривают документы о награждении и в случае согласования представляют их Президенту Российской Федерации.

Руководители федеральных органов государственной власти и федеральных государственных органов вносят Президенту Российской Федерации представления о награждении государственными наградами федеральных государственных гражданских служащих и работников соответствующих федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов.

Руководители федеральных органов исполнительной власти также вносят Президенту Российской Федерации представления о награждении граждан Российской Федерации - работников организаций в соответствии с отраслевой принадлежностью.

Представления о награждении государственными наградами до их внесения Президенту Российской Федерации рассматриваются Комиссией.

Государственные награды и документы к ним вручаются награжденным в торжественной обстановке не позднее чем через три месяца со дня вступления в силу указа Президента Российской Федерации о награждении.

Почетное звание "Заслуженный работник культуры Российской Федерации" присваивается высокопрофессиональным работникам организаций, работающих в области культуры, искусства, образования, полиграфии, печати, кинематографии, радио и телевидения, а также участникам самодеятельного творчества и лицам, участвующим в работе организаций культуры и искусства на общественных началах, за личные заслуги:

в развитии и широкой популяризации российской культуры;

в разработке и принятии комплексных мер по сохранению и приумножению многонационального культурного и исторического наследия России;

в создании российского высококачественного исследовательского или научно-познавательного продукта в области культуры, искусства и истории;

в подготовке квалифицированных кадров для российских организаций, работающих в области культуры, искусства.

Почетное звание "Заслуженный работник культуры Российской Федерации" присваивается, как правило, не ранее чем через 20 лет с начала осуществления профессиональной деятельности и при наличии у представленного к награде лица отраслевых наград (поощрений) федерального органа государственной власти или органов государственной власти субъектов Российской Федерации (т. 2 л.д. 216-219);

- иной документ: выписка из Указа Президента РФ: «О комиссии при Президенте Российской Федерации по государственным наградам» № 1712 от 02.12.2008, согласно которого подготовку материалов для заседаний Комиссии, проектов указов, распоряжений и поручений Президента Российской Федерации, контроль за своевременным исполнением принятых решений осуществляет Управление Президента Российской Федерации по государственным награда (т. 2 л.д. 216-219);

- иной документ: выписка из Приказа Министерства культуры Красноярского края № 136 от 08.12.2009: «Об утверждении видов, условий, размера и порядка выплат стимулирующего характера, в том числе критериев оценки результативности и качества труда работников краевых государственных бюджетных и казенных учреждений подведомственных Министерству культуры Красноярского края», согласно которого персональные выплаты устанавливаются: за опыт работы работникам учреждений при наличии знаний и использовании в работе одного и более иностранных языков, ученой степени и работающим по соответствующему профилю (за исключением лиц, занимающих должности научных работников), почетного звания, ведомственного нагрудного знака (значка) в следующих размерах (в процентах от оклада (должностного оклада), ставки заработной платы) по одному из следующих критериев, имеющему большее значение: - до 25% при наличии ученой степени кандидата наук (с даты принятия решения ВАК России о выдаче диплома) или почетного звания «заслуженный» (т. 2 л.д. 216-219);

- иной документ: выписка из Постановления Правительства Красноярского края от 01.12.2009 № 621-п: «Об утверждении примерного положения об оплате труда работников краевых государственных бюджетных и казенных учреждений, подведомственных Министерству культуры Красноярского края», согласно которого персональные выплаты устанавливаются руководителям учреждений: за опыт работы при наличии ученой степени и работающим по соответствующему профилю (за исключением лиц, занимающих должности научных работников), почетного звания, ведомственного нагрудного знака (значка) в следующих размерах (в процентах от оклада (должностного оклада), ставки заработной платы) по одному из следующих критериев, имеющему большее значение - до 25% при наличии ученой степени кандидата наук (с даты принятия решения ВАК России о выдаче диплома) или почетного звания «заслуженный» (т. 2 л.д. 216-219);

- иной документ: должностная инструкция заместителя директора по административно-хозяйственной части, утвержденная 25.04.2013 директором КГБУК «Дом офицеров» В.И. Елизовой, согласно положениям которой заместитель директора по АХЧ осуществляет свою деятельность по следующим вопросам:

- взаимодействие с надзорными органами, поставщиками энергоресурсов;

- контроль работы производственно-обслуживающего и младшего обслуживающего персонала. Контроль качества проводимых ремонтных работ;

- обеспечение рациональной расстановки и целесообразного использования сил производственно-обслуживающего персонала при подготовке и проведении культурно-массовой и кружковой работы;

- организация работы структурных подразделений Дома офицеров, находящихся в непосредственном подчинении;

- организация хозяйственного обслуживания проводимых в Доме офицеров мероприятий как собственных, так и совместных со сторонними организациями;

- контроль технического состояния здания, исправности оборудования;

- контроль за работой и устранение аварийной ситуации по водо-тепло-электро-снабжению, канализации, кондиционированию, вентиляции, телефонных сетям, охранной сигнализации и видеонаблюдению;

- контроль рационального расходования материалов и средств, выделяемых для хозяйственных целей.

Заместитель директора по АХЧ принимает участие в решении по следующим вопросам:

- участие в разработке планов текущих и капитальных ремонтов здания, в составлении смет хозяйственных расходов;

- подготовка и формирование плана работы Учреждения;

- подготовка официальных писем по курируемым направлениям;

- участие в разработке анализа эффективности деятельности Дома офицеров, внесения предложения по усовершенствованию его деятельности;

- участие в предупреждении терроризма на территории Учреждения.

Таким образом, полномочий по организации, проведению, участия в культурных мероприятиях у заместителя начальника по административно-хозяйственной деятельности не имеется (т. 2 л.д. 174-177);

- иной документ: приказ директора КГБУК «Дом офицеров» № 2-к от 29.04.2013, согласно которого Егоров А.Ю. принят в Учреждение на должность заместителя директора по АХЧ. (т. 2 л.д. 183);

- иной документ: трудовой договор № 2 от 29.04.2013, согласно которого Егоров А.Ю. принят в КГБУК «Дом офицеров» на должность заместителя директора по АХЧ. Согласно условий договора, Егорову А.Ю. установлен оклад в размере 8140 рублей, заработная плата перечисляется до 21 числа текущего месяца (аванс) и до 7 числа, следующего за расчетным (заработная плата) посредством перевода денежных средств на банковскую карту ПАО «ВТБ» (т. 2 л.д. 178-182);

- иной документ: расчет Егорову А.Ю. персональной выплаты за опыт работы – наличие почетного звания «Заслуженный работник культуры РФ», произведенный сотрудниками бухгалтерии КГБУК «Дом офицеров», согласно которого в период с 29.04.2013 по 01.04.2020 Егорову А.Ю. начислены денежные средства в сумме 380175, 48 рублей с учетом НДФЛ, выплачено – 330753, 48 рублей (т. 2 л.д. 184-185);

- иной документ: ответ на поручение с приложением справки с ПТК «Розыск-Магистраль», согласно которой сведений о перемещении Егорова А.Ю., 12.07.1962 года рождения в г. Москва в 2010 году не имеется (т. 2 л.д. 203).

Стороной защиты представлены следующие доказательства:

- вышеуказанные показания свидетеля Белянина Е.Г. в судебном заседании;

- показания свидетеля Егоровой С.В. в судебном заседании, согласно которым Егоров А.Ю. приходится ей супругом, характеризует его положительно, как доброго и честного человека. Супруг много лет работает в Доме офицеров, где длительное время состоит в должности заместителя начальника по административно-хозяйственной части, имеет множество почетных грамот за отличные успехи в работе. В части предоставления Егорову А.Ю. почетного звания «Заслуженный работник культуры РФ» по существу пояснить ничего не может, однако знает, что пояснила, что это была инициатива его начальника ФИО6, который пожелал выдвинуть его на кандидатуру к представлению данного почетного звания. Когда она и Егоров А.Ю. узнали о том, что Указ Президента поддельный это стало для них неожиданностью. Интереса у супруга фальсифицировать вышеуказанный документ не имелось, так как доплата за звание существенного влияния на их материальное положение не оказывала.

Исследовав показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого Егорова А.Ю. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, доказательствах полученных в ходе судебного следствия, анализе доказательств, представленных стороной защиты.

Анализ вышеуказанных доказательств обвинения в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требования относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

Обстоятельства совершения Егоровым А.Ю. преступления - время, место, способ, мотив совершения преступления достоверно установлены судом на основании анализа показаний свидетелей согласующихся с протоколами следственных действий, ответами на запросы из компетентных органов и иными документами, представленными стороной обвинения.

Размер ущерба, причинённого Егоровым А.Ю., объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела как крупный, не оспаривается стороной защиты и сомнений у суда не вызывает.

Показания подсудимого Егорова А.Ю. в судебном заседании о непричастности к совершению преступления суд оценивает критически, как избранный указанным подсудимым способ защиты с целью избежания установленной Законом ответственности за совершенное деяние, поскольку из показаний подсудимого Егорова А.Ю. следует, что он, занимая должность заместителя директора по административно-хозяйственной части КГБУК «Дом офицеров», никогда отношения к культурной деятельности Учреждения не имел, порядком получения звания не интересовался, в г. Москва за получением наградных документов не ездил.

Соответственно суд приходит к выводу, что Егоров А.Ю. осознавал отсутствие у него правовых оснований для получения высшей награды федерального уровня в сфере культуры «Заслуженный работник культуры РФ», как и осознавал подложность полученных им позднее наградных документов.

Судом установлено, что представление на получение наградных документов в ФГБУКИ «Центральный дом Российской армии» им. М.В. Фрунзе не подавались ни ФИО6, ни Егоровым А.Ю., ни какими-либо уполномоченными органами власти Красноярского края. Данный вывод суда подтверждается сведения из аппарата Губернатора Красноярского края, администрации Центрального района г. Красноярска, Министерства культуры Красноярского края, согласно которым наградные документы, в нарушение порядка, предусмотренного Указом Президента РФ № 1099 от 07.09.2010 на имя Егорова А.Ю. через данные органы государственной власти и местного самоуправления никогда не поступали.

Кроме того, позиция подсудимого Егорова А.Ю. опровергается исследованными в судебном заседании ответами из Управления Президента Российской Федерации по государственным наградам, а также Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации, согласно которых среди лиц, награжденных государственными наградами, в том числе удостоенных почетного звания «Заслуженный работник культуры РФ» Егоров А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не значится. В Указе Президента № 1598 от 24.10.2010 фамилия Егорова А.Ю. не значится, удостоверение серии 3 № 221237 для вручения не направлялось.

Оценивая действия Егорова А.Ю., предоставившего наградные документы в бухгалтерию Учреждения для начисления соответствующей доплаты к заработной плате, суд приходит к выводу о том, что умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, у Егорова А.Ю. возник до получения указанных денежных средств.

При этом способом хищения денежных средств Егоров А.Ю. избрал обман Министерства культуры Красноярского края, так как заведомо понимал, что права на получение награды «Заслуженный работник культуры РФ» в отсутствие фактических заслуг перед Российской Федерацией в данной сфере изначально не имел, и следовательно, не мог не осознавать подложность предоставляемых наградных документов.

Суд исследованием доказательств стоны обвинения установил наличие у Егорова А.Ю. корыстного мотива совершения преступления, поскольку, учитывая занимаемое Егоровым А.Ю. должностное положение, звание «Заслуженный работник культуры РФ» не влекло для него никаких иных преимуществ (например, репутационного характера в сфере культуры и искусств), кроме как материальных.

Показания свидетеля Белянина Е.Г. в судебном заседании суд оценивает критически, поскольку указанные показания опровергаются совокупностью доказательств обвинения, исследованных в судебном заседании.

Таким образом, суд считает, что Егоров А.Ю. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

С учетом совокупности данных, характеризующих личность Егорова А.Ю., а также адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд сомнений о психическом состоянии подсудимого Егорова А.Ю. не имеет, признавая его вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Егоров А.Ю. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Егорову А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Егоровым А.Ю. совершено умышленное преступление, связанное с хищением бюджетных денежных средств, относящееся к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих Егорову А.Ю. наказание, суд учел частичное признание вины, добровольное частичное возмещение материального ущерба, причинённого преступлением (т.3 л.д.129).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Достаточных оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ и освобождения Егорова А.Ю. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый Егорова А.Ю.: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» положительно (т.3 л.д. 42); по месту работы – исключительно положительно (т.3 л.д. 9-23, 44), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. т.3 л.д.39-40).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию                   ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд считает необходимым назначить Егорову А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности данного преступления, а также личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 53.1 ч. 2 УК РФ судом не усматривается.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности данных о личности подсудимого Егорова А.Ю. отсутствия в действиях указанного лица отягчающего наказание обстоятельства, мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, приходит к выводу о возможности достижения цели исправления Егорова А.Ю. без изоляции указанного лица от Общества и усматривает основания для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания.

Меру пресечения, избранную в отношении Егорова А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 12.09.2022 на мобильный телефон марки «Iphone 6» обвиняемого Егорова А.Ю. в соответствии с ч.9 ст. 115 УПК РФ, отменить.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Егоров А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Егорову А.Ю. наказание считать условным.

Испытательный срок Егорову А.Ю. установить в 1 год, обязав Егорова А.Ю. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время.

Меру пресечения, избранную в отношении Егорова А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Арест на имущество, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 12.09.2022, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- 2 значка из металла серебристого цвета с надписью «Заслуженный работник культуры», удостоверение к государственной награде Российской Федерации в обложке бордового цвета, Указ Президента РФ «О присвоении почетного звания Российской Федерации Егорову А.Ю.» от 24.12.2010 № 1598 - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- сшив с кадровыми документами на Егорова А.Ю., копия сопроводительного письмо Министерства обороны РФ в адрес Егорова А.Ю. от 03.06.2022 исх. № 173/3/3172п, платежные поручения и реестры к ним на перечисление заработной платы Егорову А.Ю. за период с января 2014 года по март 2020 года в 7 сшивах - по вступлении приговора в законную силу вернуть в КГБУК «Дом офицеров»;

- удостоверение Министерства обороны РРФ к знаку «За отличие» Центрального военного округа, удостоверение фонда содействия ВДВ и спецназу имени Героя Советского союза генерала армии В.Ф. Маргелова к общественной медали «за полезное», удостоверение Общероссийской общественной организации ветеранов Вооруженных сил Российской Федерации к юбилейной памятной медали «100 лет Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Флоту», удостоверение РФ к медали Жукова, удостоверение к ордену «За службу России», удостоверение к награде Жукова, удостоверение ветерана труда на имя Егорова А.Ю., мобильный телефон Егорова А.Ю. марки «Iphone 6» – по вступлении приговора в законную силу вернуть Егорову А.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Председательствующий:                                                                                        судья Дю М.А.