Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-155/2020 от 29.05.2020

Дело № 1-155/2020

УИД 18RS0022-01-2020-000919-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Малая Пурга, УР 1 октября 2020 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично

при секретаре Федорове Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Балтачевой Т.Ф.,

защитника адвоката Никитина Ю.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Осипова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работавшего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Малопургинским районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 105 УК РФ, с изменением по постановлению Индустриального районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ, к 7 годам 11 мес. лишения свободы, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда г. Ижевска, не отбытый срок 2 года 2 месяца 21 день;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Осипов А.В. обвиняется в совершении ряда хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 22 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Осипова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: <адрес>. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего В.А.В., с незаконным проникновением в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Осипов А.В. в указанный период времени проследовал на территорию <адрес> Удмуртской Республики, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись отсутствием собственника имущества и посторонних лиц, не имея на то разрешения, путем снятия стекла в оконной раме, расположенной в восточной стене дома, незаконно проник в дом. расположенный по адресу: <адрес>, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, тайно похитил принадлежащее В.А.В. имущество: с тумбы из зала дома - ресивер цифрового телевидения в корпусе черного цвета с пультом управления в корпусе черного цвета общей стоимостью 1 500 рублей и со стола кухни дома - 1 пачку чая «Lipton» 100 пакетиков, которая ценности для В.А.В. не представляет.

С похищенным имуществом Осипов А.В. с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Осипов А.В. причинил В.А.В. имущественный ущерб в общей сумме 1 500 рублей 00 копеек.

Органами предварительного расследования действия Осипова А.В. квалифицированы по н. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, в один из дней в период с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Осипова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на свершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Н.Ю.У., с незаконным проникновением в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Осипов А.В. указанный период времени проследовал на территорию СНТ «Пугачево-1» <адрес> Удмуртской Республики, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись отсутствием собственника имущества и посторонних лиц, не имея на то разрешения, путем повреждения створок окна веранды, расположенной в западной стене дома, незаконно проник в веранду дома, расположенного по адресу: <адрес>, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, тайно похитил принадлежащий Н.Ю.У. электрический лобзик Makita 4327 с серийным номером 736136 в корпусе сине-зеленого цвета стоимостью 2 000 рублей.

С похищенным имуществом Осипов А.В. с места происшествия скрылся, распорядился им своему усмотрению, причинив потерпевшему Н.Ю.У. имущественный ущерб на сумму 2 000 рублей 00 копеек.

Органами предварительного расследования действия Осипова А.В. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, Осипов А.В. в один из дней в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения пешком проследовал в <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись отсутствием собственника имущества и посторонних лиц, не имея на то разрешения, путем срыва замка сенцев и снятия стекла в оконной раме дома, незаконно проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, тайно похитил принадлежащее К.И.Л. имущество: из шкафа стенки, расположенной в комнате на втором этаже дома – бутылку с коньяком «Старейшина», бутылку с сухим вином «Крым», бутылку с бальзамом, 2 бутылки со спиртом общей стоимостью 140 рублей 00 копеек, из морозильной камеры холодильника, расположенного на кухне дома – 2 куска мяса стоимостью 80 рублей 00 копеек, из сенцев дома – провод стоимостью 200 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом Осипов А.В. с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Осипов А.В. причинил К.И.Л. имущественный ущерб в общей сумме 420 рублей 00 копеек.

Органами предварительного расследования действия Осипова А.В. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Судом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью Осипова А.В.

Государственный обвинитель, а также защитник адвокат Никитин Ю.М. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражали, о необходимости дальнейшего производства по уголовному делу не ходатайствовали.

Потерпевшие В.А.В., Н.Ю.У., К.И.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. В связи с изложенным, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевших.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого Осипова А.В. по следующим основаниям.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серии Е1194 №, выданному БУЗ УР «Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ УР», Осипов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В суд от законного представителя обвиняемого Осипова Н.В. поступило письменное заявление о согласии с прекращением уголовного дела в связи со смертью Осипова А.В.

Других ходатайств со стороны участников процесса не поступало.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении Осипова А.В. в связи с его смертью.

Вещественные доказательств по делу: бумажный конверт с одним отрезком светлой дактилоплёнки со следами обуви, бумажный конверт с 3 отрезками полимерной липкой ленты со следами папиллярных линий рук, бумажный конверт с одним отрезком темной дактилоплёнки со следами текстуры, один след давления на пластилиновом слепке, 1 след текстуры на 1 отрезке темной дактилоплёнки, 1 след папиллярных линий на одном отрезке темной дактилоплёнки, след ткани на 1 отрезке ленты скотч, 2 следа рук на 2 отрезках ленты скотч, отвертка с металлическим стержнем и фигурной полимерной рукояткой, фрагмент металлической трубы, металлический прут, 2 пустые стеклянные бутылки емкостью 100 мл каждая, фрагмент древесины с запорным устройством, штапик, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, ст. 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Осипова А. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ прекратить в связи со смертью, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с одним отрезком светлой дактилоплёнки со следами обуви, бумажный конверт с 3 отрезками полимерной липкой ленты со следами папиллярных линий рук, бумажный конверт с одним отрезком темной дактилоплёнки со следами текстуры, один след давления на пластилиновом слепке, 1 след текстуры на 1 отрезке темной дактилоплёнки, 1 след папиллярных линий на одном отрезке темной дактилоплёнки, след ткани на 1 отрезке ленты скотч, 2 следа рук на 2 отрезках ленты скотч, отвертка с металлическим стержнем и фигурной полимерной рукояткой, фрагмент металлической трубы, металлический прут, 2 пустые стеклянные бутылки емкостью 100 мл каждая, фрагмент древесины с запорным устройством, штапик, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить потерпевшим В.А.В., Н.Ю.У., К.И.Л., законному представителю Осипова А.В. Осипову Н.В., прокурору Малопургинского района УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Ю. Танаев