Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-94/2023 ~ М-914/2023 от 12.10.2023

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

        13 октября 2023 года                                                 г. Омск

Судья Омского областного суда Ланцова М.В., рассмотрев административное исковое заявление Гавриловича В. А. к Избирательной комиссии Омской области,

установил:

Гаврилович В.А. обратился в Омский областной суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что за месяц до даты проведения выборов обратился Избирательную комиссию Омской области с просьбой оказать содействие в голосовании на выборах, т.к. он не может проголосовать. К просьбе отнеслись халатно. Во время выборов дежурный судья и участковая комиссия решают вопрос о голосовании избирателя. Подсчет голосов не проводится, если по заявлению не проголосовал избиратель. Гаврилович В.А. просит предоставить возможность проголосовать в суде, принять решение по его заявлению, а участковую избирательную комиссию проверить, что все препятствия для голосования устранены.

Из административного искового заявления усматривается, что фактически административным истцом заявлены требования о нарушении его активного избирательного права.

Данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Омского областного суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) избиратели, участники референдума вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие избирательные права этих граждан или их право на участие в референдуме.

Административные дела о защите избирательных прав рассматриваются районным судом, за исключением дел, отнесенных КАС РФ, федеральным конституционным законом, федеральным законом к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа и Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции (статья 19, пункты 7 - 12 части 1 статьи 20, пункты 7 - 10 статьи 21 КАС РФ).

Согласно пункту 7 части 1 статьи 20 КАС РФ, пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 № 24 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» к подсудности верховных судов республик, краевых, областных и равных им судов отнесены, в том числе, дела об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума. В частности, административное дело об оспаривании решения избирательной комиссии субъекта Российской Федерации, вынесенного коллегиально, об отмене решения нижестоящей избирательной комиссии подсудно суду соответствующего субъекта Российской Федерации.

К подсудности районного суда, в частности, относятся административные дела:

об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений (в том числе политических партий), должностных лиц, нарушающих избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации;

об оспаривании действий или бездействия (за исключением бездействия в форме уклонения от принятия решения) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (далее также - ЦИК России), избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти. (пункт 6 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 № 24).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку заявленные Гавриловичем В.А. требования к подсудности Омского областного суда не отнесены, административное исковое заявление подлежит возвращению.

Рассмотрение указанных требований, в силу взаимосвязанных положений статьи 19 и пунктов 7 - 12 части 1 статьи 20 КАС РФ, подсудно районному суду в качестве суда первой инстанции.

Согласно статьей 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения.

Местонахождение Избирательной комиссии Омской области: ул. Красный Путь, д. 1, г. Омск, Омская область, 644002, что относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Омска (644099, г. Омск, ул. Тарская, д. 28).

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░