Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-857/2020 ~ М-752/2020 от 21.07.2020

Дело №2а-857/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Новая Усмань    31 августа 2020 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

и.о.судьи Межовой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление ООО СААБ к административному ответчику судебному приставу исполнителю Новоусманского РОСП, УФССП по Воронежской области об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО СААБ обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу исполнителю Новоусманского РОСП, УФССП по Воронежской области об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле, в качестве ответчика привлечен начальник Новоусманского РОСП Картавых Т.В., ввиду прекращения полномочий судебного пристава исполнителя Щипиловой Н.В.

От представителя административного истца в суд поступило заявление с отказом от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились. Извещены своевременно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска и принятие отказа судом является одним из оснований прекращения производства по административному делу (пункт 3 часть 1).

Учитывая, что отказ от требований заявлен до рассмотрения судом дела по существу, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь: ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО СААБ от административного иска, предъявленного к административному ответчику судебному приставу исполнителю Новоусманского РОСП, УФССП по Воронежской области об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя.

Производство по административному иску ООО СААБ к административному ответчику судебному приставу исполнителю Новоусманского РОСП, УФССП по Воронежской области об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что он не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в апелляционную инстанцию – Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение 15 дней.

И.о. судьи:                                О.В.Межова