Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1675/2021 от 13.08.2021

Дело № 5-1675/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Всеволожск 22 сентября 2021 года

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Валевич И.Ю., с участием:

адвоката ФИО5 в интересах потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Воеводова Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных (в области дорожного движения) административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2021 года инспектором группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ о том, что 28 июня 2021 года в 23 часа 20 минут Воеводов А.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим ФИО4, у <адрес> <адрес>, совершил столкновение с автомобилем <адрес> под управлением Потерпевший №1, причинив повреждения, после чего в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ водитель Воеводов А.С. оставил место дорожно-транспортного происшествия до прибытия сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Действия Воеводова А.С. квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

13 августа 2021 года названный протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

В судебное заседание Воеводов А.С. не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Воеводова А.С.

Адвокат ФИО5 вопрос о прекращении дела оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела судья установил наличие противоречий между имеющимися в деле доказательствами в дате и месте совершения Воеводовым А.С. административного правонарушения, которое может быть устранено.

Как усматривается из материалов настоящего дела, событие ДТП имело место 16 июня 2021 года по адресу: <адрес>, что подтверждается объяснениями участников ДТП, рапортом инспектора, схемой места ДТП.

Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу начал исчисляться с 16 июня 2021 года и истек 15 сентября 2021 года.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

За пределами срока давности привлечения к административной ответственности решить вопрос о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не представляется возможным.

Согласно части 1 статьи 1.6, пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Разъяснение указанных положений содержится и в пункте 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Воеводова А.С. подлежит прекращению, без обсуждения вопросов об административной ответственности.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Воеводова Андрея Сергеевичапрекратить в соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья И.Ю. Валевич