Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9066/2023 ~ М-5930/2023 от 15.06.2023

№

Дело №2-9066/2023 30 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

с участием истца – ФИО5,

при помощнике ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился с иском к ФИО1 ФИО6, ФИО2, ФИО4, требуя признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что является собственником спорной квартиры. Ответчики – бывшие арендаторы, договоры с которыми прекратили свое действие. Ответчики в квартире не проживают, бремя содержания не несут, стороны не ведут общего хозяйства, законных оснований для сохранения за ними права пользования квартирой отсутствуют.

ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

ФИО1 В.А., ФИО6, ФИО2, ФИО4, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, своего мнения относительно предъявленного иска не представили.

Суд полагал возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, принадлежит истцу на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире с согласия собственника с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4

С каждым из ответчиков истцом был заключен договор безвозмездного пользования спорным жилым помещением, расторгнутый в апреле и июне 2023 года.

При этом объяснениями истца установлено, что ответчики в квартире не проживают с июня 2023 года, личных вещей в квартире не имеют, бремя оплаты ЖКУ не несут.

При таком положении, поскольку из материалов дела усматривается, что ответчики в спорной квартире не проживают, стороны не ведут общего хозяйства, регистрация ответчиков препятствует истцу в осуществлении прав собственника помещения, ФИО5 несет дополнительные расходы в связи с регистрацией ответчиков по спорному адресу, соглашения между сторонами о предоставлении ответчикам права пользования спорным жилым помещением после июня 2023 года стороны не заключали, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчиков самостоятельного права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

На сновании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПРИЗНАТЬ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ПРЕКРАТИВШИМИ право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                 Т.П. Тяжкина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ