Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2023 (1-323/2022;) от 28.11.2022

Уголовное дело № 1-38/2023 копия

УИД 74RS0010-01-2022-002162-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Агаповка                   28 февраля 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Жилова М.А., при секретаре судебного заседания Ануфренчук В.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Шальковой М.В., подсудимого Малолетнева Ю.А., его защитника – адвоката Долгополовой Н.М., представившей удостоверение № от 29 сентября 2013 года и ордер № от 03 ноября 2022 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:

    Малолетнева Юрия Анатольевича, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

    - 20 ноября 2013 года Агаповским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Агаповского районного суда Челябинской области от 12 сентября 2014 года испытательный срок продлен на 4 месяца. Постановлением Агаповского районного суда Челябинской области от 19 марта 2015 года условное осуждение отменено, Малолетнев Ю.А. направлен в исправительную колонию общего режима на срок 2 года. Освобожденного 17 марта 2017 года по отбытии наказания;

    - 17 ноября 2020 года Агаповским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Агаповского районного суда Челябинской области от 22 апреля 2022 года условное осуждение отменено, Малолетнев Ю.А. направлен в исправительную колонию строгого режима на срок 4 месяца. Освобожденного 19 августа 2022 года по отбытии наказания,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,     

УСТАНОВИЛ:

    25 октября 2022 года в вечернее время у Малолетнева Ю.А., находящегося в ГБУЗ «Областная туберкулезная больница № 3», расположенной в <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение велосипеда «Активель» и велосипедного противоугонного замка, расположенных в подъезде № <адрес> <адрес>.

    25 октября 2022 года в вечернее время, Малолетнев Ю.А., с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, позвонил своему знакомому ФИО5 и, введя его в заблуждение относительно истинных своих преступных намерений, пояснил, что в подъезде <адрес> находится принадлежащий ему велосипед «Активель», который необходимо убрать из указанного подъезда для того, чтобы он не мешал соседям. 27 октября 2022 года ФИО6 будучи введённым в заблуждение Малолетневым Ю.А., действуя по указанию последнего позвав с собой ФИО7 не осведомленного об истинных намерениях Малолетнева Ю.А. в указанную дату около 18:32 часов пришли в подъезд <адрес>, где с помощью принесённых с собой металлических кусачек сломали велосипедный противоугонный замок стоимостью 300 рублей, которым велосипед «Активель» стоимостью 15000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 был пристегнут к металлическим перилам, и хотели перекатить данный велосипед из указанного подъезда с целью последующей передачи Малолетневу Ю.А. Однако свой преступный умысел направленный на тайное хищение велосипеда «Активель» и противоугонного замка, принадлежащего Потерпевший №1 Малолетнев Ю.А. не смог довести до конца, так как ФИО6 и ФИО7 были застигнуты на месте происшествия потерпевшей Потерпевший №1 Таким образом, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Малолетнев Ю.А. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими умышленными преступными действиями Малолетнев Ю.А. пытался причинить значительный ущерб на общую сумму 15300 рублей потерпевшей Потерпевший №1

    В судебном заседании подсудимый Малолетнев Ю.А. поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами следствия, ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

    Защитник–адвокат Долгополова Н.М. позицию подсудимого поддержала.

    Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении выразила согласие на рассмотрение данного дела в особом порядке принятия судебного решения, просит рассмотреть дело без её участия.

    Государственный обвинитель в судебном заседании заявила, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении Малолетнева Ю.А. в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

    Санкция ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд квалифицирует действия Малолетнева Ю.А. по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    При определении вида и размера наказания Малолетневу Ю.А. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание и наличие обстоятельства отягчающего наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а также жизни его семьи.

    В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление, квалифицированное по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

    В соответствии с абзацем 5 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» к сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников). Исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей.

    При оценке данных о личности подсудимого Малолетнева Ю.А. суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у врача – психиатра, у врача-нарколога не состоит (л.д. 125-126), имеет постоянные место регистрации и жительства.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Малолетнева Ю.А. по преступлению, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого.

    К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого Малолетнева Ю.А. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений, являющийся по своему виду простым.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, поэтому суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же не усматривает ввиду наличия в её действиях отягчающего ответственность обстоятельства оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Малолетнева Ю.А., уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усмотрел.

    При определении вида и размера наказания Малолетневу Ю.А., суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 62 УКРФ, при назначении наказания, поскольку в действиях подсудимого имеется обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

    При назначении наказания следует учитывать положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания суд с учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Малолетневым Ю.А. преступления, личности подсудимого, назначает наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

    С учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Малолетневым Ю.А. преступления, личности подсудимого, а также в соответствии со ст. 43 УК РФ, в целях обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Малолетневу Ю.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком, с возложением на неё обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

    По мнению суда, любое иное наказание, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели перевоспитания Малолетнева Ю.А.

    Учитывая фактические обстоятельства дела, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому Малолетневу Ю.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 и 309 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Малолетнева Юрия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Малолетнева Ю.А. в период испытательного срока следующие обязанности:

- 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного не менять постоянное место жительства.

Меру пресечения Малолетневу Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- велосипед «Активель», велосипедный замок и ключ, возвращенный потерпевшей Потерпевший №1, - оставить последней, освободив от ответственного хранения;

- металлические щипцы (кусачки), переданные на ответственное хранение ФИО7, - оставить последнему;

- детализацию счета абонента «Теле-2», - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Агаповский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, через Агаповский районный суд Челябинской области.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинник документа

находится в деле №1-38/2023

УИД 74RS0010-01-2022-002162-59

Агаповского районного суда

Челябинской области