Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3093/2022 ~ М-1269/2022 от 17.02.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Хаустова Сергея Александровича, Килина Романа Григорьевича к Довгаль Валентине Васильевне об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с иском к ФИО1 об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание истцы не явились, направили ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о направлении дела по подсудности в суд по месту ее регистрации по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Калужский районный суд <адрес> с настоящим иском, определив подсудность по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>А <адрес>.

При рассмотрении дела судом было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта.

Из дела следует, что истцы также проживают в <адрес>.В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании п.2 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Из материалов дела следует, что истцы и ответчик проживают в одном <адрес> в <адрес> станция <адрес>, истцами оспаривается решение общего собрания, проведенного в данном доме, все документы, относящиеся к оспариваемому решению находятся в Департаменте ЖКХ и государственного жилищного надзора <адрес>, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения ходатайств истцов и ответчика о направлении дела в Томский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика и по месту нахождения большинства доказательств.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (634050, <░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░