Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2024 (2-2105/2023;) ~ М-2112/2023 от 18.12.2023

Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2024 года

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2023-002943-57

Гражданское дело № 2-222/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский                                 01 марта 2024 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А., с участием истца Наумовой А.В., при секретаре Крашенинниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой Анастасии Витальевны к Администрации Каменск-Уральского городского округа, органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании наследником,

установил:

Наумова А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Каменск-Уральского городского округа, в обоснование которого указала, что 28.06.2023 умерла ФИО13., которая ранее была назначена её опекуном, впоследствии являлась её приёмным родителем. Родственников ФИО12. не имела, ранее сама воспитывалась в детском доме. После её смерти осталось наследство в виде квартиры и гаражного бокса. Просит признать её наследником после смерти ФИО14. для целей последующего оформления наследственных прав в отношении наследственного имущества.

Определением от 23.01.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.

В судебном заседании Наумова А.В. требования иска поддержала. Указала, что, несмотря на достижение совершеннолетия, она поддерживала отношения с ФИО5, которая фактически и воспитала её. Замужем ФИО5 не состояла, детей не имела. Умерла ФИО5 скоропостижно, завещания на случай смерти – не составила. Ввиду отсутствия иных наследников, завещания, учитывая после смерти ФИО5 она оплачивала жилищно-коммунальные услуги за наследственную квартиру, полагает, что имеет право наследования после смерти ФИО5, просит удовлетворить иск.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания представители ответчиков Администрации Каменск-Уральского городского округа, органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, третье лицо нотариус Шабалин С.А. в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела – не представили.

Представитель Администрации Каменск-Уральского городского округа Бочаров А.С., действующий на основании доверенности от 24.07.2023, в отзыве на иск, утверждая, что Администрация является ненадлежащим ответчиком по требованиям иска Наумовой А.В., просит в его удовлетворении к данному органу местного самоуправления отказать.

Представитель органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» Федосеева И.В., действуя на основании доверенности от 09.01.2024, полагая, что у Наумовой А.В. отсутствуют правовые основания для наследования после смерти ФИО5, также просит в удовлетворении требований иска отказать.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации) имущество умершего считается выморочным (пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) умерла ФИО5, о чем Отделом ЗАГС города Каменска-Уральского Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области (дата) составлена актовая запись №. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости на дату смерти ФИО5 на праве собственности принадлежали: земельный участок и нежилое здание на нем в садовом товариществе № по Колчеданскому тракту в г.<адрес>, гаражный бокс в ГСК №, а также квартира по адресу: <адрес>

Наследственное дело после смерти ФИО5 заведено нотариусом Шабалиным С.А. 06.12.2023 по заявлению Наумовой А.В., представившей заявление о признании её наследником, принявшим наследство. Иные лица о своих правах наследования не заявили, с заявлениями к нотариусу не обратились.

Из полученных судом копий актовых записей, составленных в отношении ФИО5, следует, что на дату смерти она не состояла в браке. Сведений о наличии детей у ФИО5, наличие у неё близких родственников судом не установлено. Также из материалов дела не следует наличие составленного при жизни ФИО5 завещания о распоряжении своим имуществом на случай смерти.

Обращаясь с настоящим иском в суд, Наумова А.В. просит признать её наследником после смерти ФИО5 При оценке указанных доводов суд учитывает, что постановлением Главы администрации Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области № 198 от 04.07.2001 ФИО5 была назначена опекуном оставшейся без попечения родителей ФИО9, (дата) рождения (в настоящее время фамилия в связи с регистрацией брака – Наумова).

Постановлением № 358 от 09.03.2007 ФИО5 освобождена от выполнения обязанностей опекуна, несовершеннолетняя ФИО9 передана ФИО5 на воспитание в приемную семью на основании договора о передаче ребёнка на воспитание и приемную семью, что по своей сути является формой опеки и попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей. К отношениям, возникающим из договора о приемной семье, применяются положения главы 20 Семейного кодекса Российской Федерации («Опека и попечительство над детьми»). К отношениям, возникающим из договора о приемной семье, в части, не урегулированной Семейным кодексом Российской Федерации, применяются правила гражданского законодательства о возмездном оказании услуг постольку, поскольку это не противоречит существу таких отношений. Анализ положений действующего законодательства позволяет признать, что между опекуном (попечителем) и несовершеннолетним, переданным на воспитание в приемную семью, не возникает правоотношений, предусматривающих возникновение у несовершеннолетнего прав наследования после смерти приемного родителя, в том числе и после достижения своего совершеннолетия. Истец не была удочерена ФИО5 Также из материалов дела следует, что истец в родственных отношениях с наследодателем не состояла. Она не относится ни к одной из очередей наследования. На момент смерти ФИО5 истец являлась совершеннолетней, трудоспособной. Обстоятельств нахождения ее на иждивении наследодателя, то есть того, что она в течение не менее года до смерти ФИО5 находилась на её полном содержании и получала от неё помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, судом не установлено. В судебном заседании истец Наумова А.В. признала, что после достижения совершеннолетия не состояла на иждивении у ФИО5 Завещания в пользу истцу ФИО5 при жизни составлено не было.

Вследствие изложенного, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд не находит оснований для удовлетворения требований иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований иска Наумовой Анастасии Витальевны (паспорт № выдан <*****>) к Администрации Каменск-Уральского городского округа (ИНН 6612001121), органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (ИНН 6612001428), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании наследником – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья         подпись        О.А. Толкачева