Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1963/2023 ~ М-1148/2023 от 21.03.2023

УИД: 05RS0018-01-2023-002428-93

Дело № 2-1963/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 11 мая 2023 года.

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы РД Магомедов Я.Р.,

при секретаре судебного заседания Камаловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г Махачкала, ул Каммаева, <адрес>, произошло дорожно-транспортш происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические поврежден?: автомобилю «Volkswagen Polo» (государственный регистрационный номер Н246НЕ05).

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 (далее Ответчик) управлявший автомобилем «ВАЗ 2194» (VIN №), нарушил ПДД РФ, чт привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношение транспортного средства «ВАЗ 2194» (VIN №) был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0199585870. Страховщиком по указанному договору является АС "АльфаСтрахование" (далее - Истец).

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 104 300,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца: в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 104 300,00 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины - 3 286,00 руб.

Истец АО "АльфаСтрахование", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором исковые требования о взыскании с него в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 104 300,00 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 286,00 руб. признал, просил удовлетворить их, рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие. Последствия признания иска ему понятны и ясны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик иск признал в полном объеме. Признание иска изложено им в письменном виде, заявление ответчика приобщено к материалам дела. У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, паспорт: 82 21 489416 выдан МВД по <адрес> 31.08.2021г. в пользу АО "АльфаСтрахование" в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 104 300,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 3 286,00 рублей, а всего взыскать 107 586,00 (сто семь тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Кировский районный суд <адрес> РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 г.

Судья Я.Р. Магомедов