Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-645/2022 от 15.04.2022

Дело № 5-645/2022

УИД 92RS0002-01-2022-001880-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

                        23 мая 2022 года                                                          г. Севастополь     Судья Гагаринского районного суда города Севастополя               Кныш Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Нагорного К.А., потерпевшего Челмакина А.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, поступившие из ГИБДД УМВД России по городу Севастополю, в отношении:

    Нагорного Кирилла Александровича, 04.11.2001 года рождения, уроженца г. Евпатория Республики Крым, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>

    привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

23.03.2022 в 14 часов 40 минут водитель Нагорный К.А., двигаясь напротив дома №5-а по ул. Фиолентовское шоссе в городе Севастополе, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак А178СТ51, в нарушение требований, установленных п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении не предоставил преимущество в движении мопеду «Хонда» без государственного регистрационного знака, движущемуся слева в попутном направлении движения, что привело к столкновению транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мопеда «Хонда» Челмакин А.Н. получил телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Представитель ГИБДД УМВД России по г. Севастополю в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, путем направления судебных повесток, кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Гагаринского районного суда города Севастополя. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало, в связи с чем суд полагает возможным дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие представителя ГИБДД УМВД России по городу Севастополю.

В судебном заседании Нагорный К.А. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, принес извинения потерпевшему, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку данный вид деятельности необходим ему для осуществления трудовой деятельности – подработки без официального трудоустройства в такси.

Потерпевший Челмакин А.Н. в судебном заседании так же подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив при этом, что претензий к Нагорному К.А. материального, морального характера у него не имеется, на строгом наказании не наставал, полагал возможным не лишать Нагорного К.А. права управления транспортными средствами.

Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Согласно требованиям, установленным п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что вина Нагорного К.А. установлена и подтверждается, кроме показаний Нагорного К.А. и Челмакина А.Н., совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении серии № от 01.04.2022; сообщением (телефонограммой) о ДТП, зарегистрированным в ГИБДД УМВД России по г. Севастополю за №, согласно которому в ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя зарегистрирован № по факту ДТП с участием водителей Нагорного К.А. и Челмакина А.Н.; определением № от 23.03.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от 23.03.2022 и схемой места совершения административного правонарушения от 23.03.2022; рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от 23.03.2022; объяснениями Нагорного К.А. и потерпевшего Челмакина А.Н., данными 23.03.2022, актом освидетельствования Нагорного К.А. на состояние опьянения от 23.03.2022, согласно которому у последнего состояние опьянения не установлено; постановлением № от 23.03.2022 о привлечении Нагорного К.А. к административной ответственности по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ; заключением эксперта №907 от 28.03.2022, согласно выводам которого, на основании судебно-медицинского осмотра и изучения медицинских документов Челмакина А.Н. у последнего обнаружены телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, а так же копиями медицинских документов, на основании которых дано указанное заключение.

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

          Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Исходя из изложенного, суд признает Нагорного К.А. виновным в нарушении требований, установленных п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, что состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему Челмакину А.Н. был причинен средней тяжести вред здоровью, и квалифицирует действия Нагорного К.А. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого                     административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность                  Нагорного К.А., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а так же принесение извинений потерпевшему.

    Отягчающим вину Нагорного К.А. обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что подтверждается распечаткой из базы данных УГИБДД России.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность виновного обстоятельств, а так же мнения потерпевшего, суд полагает целесообразным подвергнуть Нагорного К.А. административному наказанию в виде административного штрафа, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Нагорного Кирилла Александровича, 04.11.2001 года рождения, (паспорт РФ серии № УМВД России по г. Севастополю) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), №, Банк получателя: отделение Севастополь г. Севастополь, №

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте по адресу: 299045, г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья - подпись

Копия верна: Постановление не вступило в законную силу.

Судья                            Н.Н. Кныш