Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-300/2021 от 29.10.2021

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2021 года                                                    г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Строганкова Е.И., ознакомившись с жалобой Егорова С. В. об отмене постановления по делу об административном правонарушении <№> от 16.07.2021, вынесенного Центром автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2021 года в Новокуйбышевский городской суд Самарской области поступила жалоба Егорова С.В. об отмене постановления по делу об административном правонарушении <№> от 16.07.2021, вынесенного Центром автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Самарской области.

В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

         Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем из анализа норм, закрепленных в главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что жалоба на постановление и (или) решения (определение) по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.

При этом по смыслу положений указанной главы судья вправе возвратить жалобу на постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Поэтому разрешение вопроса о подаче жалобы надлежащим лицом возможно только в том случае, когда она была подписана лицом, ее подавшим.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса).

Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на определение (постановление, решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

По настоящему делу жалоба поступила в Новокуйбышевский городской суд Самарской области 29.10.2021 г. по подведомственности из Никифоровского районного суда Тамбовской области, в виде ксерокопии, не содержащей оригинальную подпись Егорова С.В. (подлинный экземпляр жалобы не представлен), что исключает возможность удостовериться в действительности обращения заявителя с жалобой.

Также в материалах дела отсутствует обжалуемое постановление.

В данном случае при выполнении требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у суда отсутствует возможность идентифицировать содержащуюся в копии жалобы подпись, установить, кем подана жалоба и относится ли заявитель к числу лиц, имеющих право обжалования постановления Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Самарской области, что является препятствием для ее рассмотрения по существу.

Поскольку отсутствие в жалобе оригинала подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, настоящую жалобу следует возвратить подателю для устранения указанных недостатков - подписания жалобы, а также предоставления обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Егорову С. В. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении <№> от 16.07.2021, вынесенного Центром автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Самарской области.

Жалоба на определение может быть подана в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                 /подпись/                 Е.И.Строганкова