Постановление
13 июля 2023 г. г. Симферополь
Судья Крымского гарнизонного военного суда Богославский А.А., при секретаре судебного заседания Ярмоленко Д.М., с участием прокурора - старшего помощника военного прокурора – войсковая часть № <данные изъяты> Горшкова Р.А., представителя военного коменданта военной комендатуры (<данные изъяты>) Кострюковой Н.В., представителя командира войсковой части № <данные изъяты> Голубева С.А., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке ШатуноваИ.Н., рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Шатунова Ивана Николаевича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка,
привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,
установил:
Шатунов в 17 часов 30 минут 4 июля 2023 г., после выполнения задач вне пункта дислокации воинской части, без уважительных причин не вернулся в расположение воинской части и остался в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению. Около 19 часов 30 минут тех же суток Шатунов был обнаружен военнослужащим войсковой части № и передан наряду военной полиции.
В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Шатунов, виновным себя в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка признал, в содеянном раскаялся, при этом дал пояснения соответствующие изложенному выше.
Представитель военного коменданта военной комендатуры (<данные изъяты>) Кострюкова пояснила, что <данные изъяты> Шатунов за период прохождения военной службы характеризуется отрицательно, периодически нарушает воинскую дисциплину, имеет одно неснятое дисциплинарное взыскание, за совершение грубого дисциплинарного проступка, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем просила назначить последнему дисциплинарный арест на срок 25 суток.
Представитель командира войсковой части № охарактеризовал <данные изъяты> Шатунова с положительной стороны, и просил назначить последнему дисциплинарный арест на срок 10 суток.
Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, заключение военного прокурора, полагавшего ходатайство военного коменданта подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, следует прийти к следующим выводам.
Приведенные выше обстоятельства совершения Шатуновым грубого дисциплинарного проступка подтверждаются материалами разбирательства: рапортами старших инспекторов отделения гарнизонной и патрульной служб военной комендатуры командира патрульной роты (<данные изъяты>) <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2 от 4 июля 2023 г., инспектора-водителя отделения гарнизонной и патрульной служб военной комендатуры командира патрульной роты (<данные изъяты>) <данные изъяты> ФИО3 от 4 июля 2023 г., объяснениями <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> ФИО от 5 июля 2023 г., письменными объяснениями самого Шатунова от 6 июля 2023 г., а также заключением об итогах разбирательства от 6 июля 2023 г.
Проведенное должностным лицом военной комендатуры (<данные изъяты>) разбирательство по факту совершения Шатуновым грубого дисциплинарного проступка, а также протокол о грубом дисциплинарном проступке соответствуют требованиям ст. 81 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации.
Из положений ст. 16, 20, 72, 343 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации следует, что военнослужащий обязан строго соблюдать требования общевоинских уставов, глубоко сознавать свой долг воина Вооруженных Сил, образцово исполнять обязанности военной службы.
Согласно абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру уклонение от исполнения обязанностей военной службы, является грубым дисциплинарным проступком.
В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 28.4 этого же Федерального закона дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.
Поскольку в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке установлено, что 4 июля 2023 г. <данные изъяты> Шатунов уклонился от исполнения обязанностей военной службы, то содеянное им следует квалифицировать как грубый дисциплинарныйпроступок, предусмотренный абз. 6 п.2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Шатунова, а также препятствий для применения к указанному военнослужащему дисциплинарного ареста, в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке не установлено и в судебном рассмотрении не приведено.
Как видно из служебной характеристики и служебной карточки, с учетом пояснений представителя командира войсковой части № <данные изъяты> Голубева, Шатунов за время прохождения службы зарекомендовал себя в целом с удовлетворительной стороны.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного военнослужащим грубого дисциплинарного проступка, а также данных о его личности, следует прийти к выводу об исключительности рассматриваемого случая и необходимости применения в отношении Шатунова крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» раскаяние Шатунова в совершении грубого дисциплинарного проступка, а также <данные изъяты> следует признать в качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность военнослужащего, в ходе судебного рассмотрения протокола и материалов о грубом дисциплинарном проступке в отношении Шатунова не установлено.
Из медицинской характеристики, а также медицинской справки следует, что противопоказаний для применения к Шатунову дисциплинарного ареста не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
Шатунова Ивана Николаевича признать виновным в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 6 п. 2 ст.28.5Федерального закона «О статусе военнослужащих», на основании п. 4 ст.28.4которого назначить ему дисциплинарный арест на срок 10 (десять) суток с содержанием на гауптвахте.
Зачесть в срок дисциплинарного ареста срок задержания Шатунова И.Н. с 22 часов 10 минут 4 июля 2023 г. до 9 часов 6 июля 2023 г. в связи с применением в отношении военнослужащего меры обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке.
Постановление может быть обжаловано (внесено представление) в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Богославский