Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3933/2023 ~ М-3088/2023 от 10.11.2023

34RS0006-01-2023-004400-05

Дело №2-3933/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград                                                                14 декабря 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чекашовой С.В.

при секретаре Лихолетовой И.Н.

с участием: представителя истца Кузнецова П.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власюка Дмитрия Васильевича к Анненко Андрею Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец Власюк Д.В. обратился в суд с иском к Анненко А.А. о взыскании денежных средств, указывая, что датаг. между Анненко А.А. и Власюком Д.В. заключен договор номер уступки прав требования в отношении объекта долевого строительства – адрес, стоимостью передаваемого права в размере иные данные рублей. В тот же день, Власюком Д.В. исполнены свои обязательства посредством передачи Анненко А.А. денежных средств в размере иные данные рублей, о чём сделана последним соответствующая запись в указанном договоре. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от датаг. договор об уступке права требования на квартиру от дата номер, заключенный между Анненко Андреем Александровичем и Власюком Дмитрием Васильевичем расторгнут. Однако денежные средства, уплаченные истцом по договору уступки прав требований ответчиком до настоящего времени не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика Анненко А.А. в свою пользу денежные средства в размере иные данные рублей, полученные ответчиком пор договору уступки прав требования на квартиру от датаг. номер.

В судебное заседание Власюк Д.А. не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Кузнецов П.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Анненко А.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, своего о причинах неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску не предоставил.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из смысла части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации исходит, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного, в связи с этим обязательством.

Как следует из материалов дела и установлено судом, датаг. между ЗАО «Юниж-Строй» и Анненко А.А. заключен был договор участия в долевом строительстве номер, согласно условиям которого застройщик принял на себя обязательство в предусмотренный договором срок построить на земельном участке с кадастровым номером номер шестнадцатиэтажный многоквартирный жилой адрес, после чего, получив разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, передать Анненко А.А. объекты долевого строительства, который обязался оплатить обусловленную договором стоимость и принять указанные объекты – две двухкомнатные квартиры, в том числе адрес, расположенную на пятнадцатом этаже в пятом подъезде, четвертую по счёту слева направо, проектной площадью иные данные кв.м, общей площадью иные данные кв.м, площадью летних помещений иные данные кв.м.

датаг. заключенный ЗАО «Юниж-Строй» и Анненко А.А. договор участия в долевом строительстве от датаг. номер зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, о чём внесена соответствующая запись в ЕГРП.

датаг. Анненко А.А. передано Власюку Д.В. право требования исполнения ЗАО «Юниж-Строй» обязательств, возникших в связи с заключением договора участия в долевом строительстве от датаг. номер, в части передачи двухкомнатной адрес, расположенной в адрес, проектной площадью иные данные кв.м, общей площадью иные данные кв.м, площадью летних помещений иные данные кв.м, стоимостью передаваемого права в размере иные данные рублей, о чём заключен договор уступки прав требования номер.

Власюком Д.В. исполнены свои обязательства посредством передачи Анненко А.А. денежных средств в размере иные данные рублей, что подтверждается соответствующими записями, сделанными последним в указанном договоре.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от датаг. договор об уступке права требования на квартиру от дата номер, заключенный между Анненко Андреем Александровичем и Власюком Дмитрием Васильевичем расторгнут.

Направленная Власюком Д.В. претензия Анненко А.А., содержащая требования о возврате оплаченной стоимости переданного права в размере иные данные рублей по договору об уступке права требования на квартиру от датаг., оставлена ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, принимая во внимание факт расторжения договора уступки прав требования от датаг. и отсутствие доказательств возврата ответчиком денежных средств истцу, с учетом вышеприведенной нормы права суд находит исковые требования Власюка Д.А. к Анненко А.А. о взыскании основной суммы, оплаченной по договору уступки прав требования от датаг. в размере иные данные руб. обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3933/2023 ~ М-3088/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Власюк Дмитрий Васильевич
Ответчики
Анненко Андрей Александрович
Другие
Кузнецов Павел Анатольевич
Бурденко Александру Вячеславовичу
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Чекашова Светлана Вячеславовна
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
10.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2023Передача материалов судье
17.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.02.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
14.03.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
06.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее