Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-429/2023 (2-4932/2022;) ~ М-4125/2022 от 18.11.2022

        № 2-429/2023

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2023 года                                                                                   г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сундутовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры Астраханской области к Наумовой Светлане Анатольевне, Наумову Александру Валентиновичу, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>4, третьему лицу Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Прокуратура Астраханской области обратилась в суд с иском к Наумовой С.А., Наумову А.В., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>3, третьему лицу Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.

В судебные заседания, назначенные на 15 августа 2023 года и 07 сентября 2023 года, истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление прокуратуры Астраханской области к Наумовой Светлане Анатольевне, Наумову Александру Валентиновичу, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>4, третьему лицу Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                  З.Д. Аверьянова