Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-77/2023 от 01.11.2023

№ 11-77/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тобольск                                                                                    27 ноября 2023 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области, от 12.10.2023, которым постановлено:

«Заявление АО «СУЭНКО» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Физического лица за жилищно-коммунальные услуги вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения»,

УСТАНОВИЛ:

21.09.2023 АО «СУЭНКО» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с физического лица, проживающего <адрес>, задолженности за коммунальные услуги за период 01.02.2022 по 31.08.2023 в размере 24458,76 руб., пени за период с 11.03.2022 по 14.09.2023 в размере 4163,45 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 529,33 руб. (л.д.6-7).

Определением от 12.10.2023 (л.д.22) мировой судья вернул заявление о вынесении судебного приказа в связи с тем, что заявитель не представил сведения о должнике, установленные ст.124 ГПК РФ.

Не согласившись с этим определением, представитель АО «СУЭНКО» Алексеева Н.В. подала частную жалобу, в которой просила определение отменить, направить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, указала, что мировой судья направил запрос о должнике только в Росреестр, не запрашивал информацию в ОВМ МО МВД России «Тобольский».

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, суд установил следующее.

Согласно п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный ч.1 ст.126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» указано, что заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в ст.124 ГПК РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст.135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст.124 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что мировой судья сделал запрос о правообладателях жилого помещения <адрес> (л.д.19).

Из выписки из ЕГРН от 05.10.2023 (л.д.21) следует, что право собственности на жилое помещение <адрес>, не зарегистрировано.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что в ЕГРН отсутствуют сведения об указанном объекте недвижимости.

Между тем, мировой судья не сделал запросы о должнике в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговые органы, и (или) органы внутренних дел, как это предусмотрено п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ.

Таким образом, вывод мирового судьи об отсутствии сведений о должнике, установленных ст.124 ГПК РФ, является преждевременным до направления запросов в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговые органы, и (или) органы внутренних дел и получения ответов на эти запросы.

При изложенных обстоятельствах довод частной жалобы является обоснованным, а определение мирового судьи подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.330-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области, от 12.10.2023, о возвращении Акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания» заявления о вынесении судебного приказа в отношении физического лица, проживающего <адрес>; частную жалобу Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» удовлетворить.

Материал направить мировому судье судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области для решения вопроса о принятии заявления.

Определение Тобольского городского суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                И.А. Галютин