Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4697/2021 ~ М-4193/2021 от 04.10.2021

Дело № 2-4697/2021

УИД 21RS0025-01-2021-005481-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

06 декабря 2021 года                  город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Илугиной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Якушину Ивану Юрьевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику Якушину И.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что между Якушиным И.Ю. и АО «ОТП Банк» (далее - Займодавец) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого Якушину И.Ю. был предоставлен кредит в сумме 881.500 руб. с процентной ставкой 18,00 % на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Порядок предоставления кредита (условия кредитного договора) и расчетно-кассового обслуживания заемщика установлены общими условиями договоров АО «ОТП Банк».

Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается впиской по счету должника, открытому в Банке.

В соответствии с п.4.2. Общих условий основные условия, на которых Банк предоставляет Кредит, указаны в Индивидуальных условиях.

В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства должником не возвращены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Якушина И.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 987.702,23 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 804.502,64 руб.; сумма задолженности по процентам – 182.095,59 руб.; сумма задолженности по штрафам – 0 руб.; сумма задолженности по комиссии за иным обязательствам – 1.104 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору, что подтверждается договором уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому прав требования задолженности было уступлено обществу, в связи с чем, заявитель приобрел право требования уплаты задолженности по кредитному договору.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредита, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Просят взыскать с Якушина И.Ю. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 987.702,23 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13.077,02 руб.

На судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, извещены надлежащим образом о слушании дела, просили рассмотреть дело без участия их представителя, согласны на вынесение заочного решения.

На судебное заседание ответчик Якушин И.Ю. не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, явку представителя в суд не обеспечил.

В соответствии со ст.48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства пор делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Якушиным И.Ю. и АО «ОТП Банк» (Займодавец) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Якушину И.Ю. был предоставлен кредит в сумме 881.500 руб. с процентной ставкой 18,00% на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок предоставления кредита (условия кредитного договора) и расчетно-кассового обслуживания заемщика установлены общими условиями договоров АО «ОТП Банк».

Согласно п.2.4. Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения банком подписанных заемщиком Индивидуальных условий и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется заемщику в дату заключения кредитного договора. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления банком суммы кредита на открытый заемщику текущий рублевый счет (если валютой кредита является валюта российской федерации) или валютный счет (если валютой кредита является иностранная валюта).

Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается впиской по счету должника, открытому в Банке.

В соответствии с п.4.2. Общих условий основные условия, на которых Банк предоставляет Кредит, указаны в Индивидуальных условиях.

Также п.4.3 Общих условий предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

Кроме того, согласно п.5.2.3. Общих условий заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые банком при обращении заемщика, в соответствии с тарифами банка.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора займа ответчиком были приняты.

В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства должником не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору, что подтверждается договором уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому прав требования задолженности было уступлено обществу, в связи с чем, заявитель приобрел право требования уплаты задолженности по кредитному договору.

Согласно ч.2 ст.12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных, кроме того, ответчик дал согласие на передачу персональных данных третьим лицам, подписав Анкету.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.12 вышеуказанного Постановления отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, возникшего у Общества из договора займа.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, договор уступки прав (требований) является формой замены стороны в кредитном договоре и лицо, которому требование уступлено, стало стороной кредитного договора, то есть заключило с ответчиком сделку в простой письменной форме.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Данная норма закона является диспозитивной и допускает возможность установления конкретным договором цессии регулирования отношений его сторон, отличного от общего правила. Поэтому первоначальный кредитор вправе уступить новому кредитору принадлежащее ему право (требование) к должнику как полностью, так и в части - при условии делимости предмета денежного обязательства, по которому уступается соответствующее право (требование).

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредита, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Претензия о погашении задолженности по Договору оставлена ответчиком без исполнения.

Согласно представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 987.702,23 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 804.502,64 руб.; сумма задолженности по процентам – 182.095,59 руб.; сумма задолженности по штрафам – 0 руб.; сумма задолженности по комиссии за иным обязательствам – 1.104 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности. Ответчиком не представлены суду возражения относительно расчета истца, а также доказательства погашения задолженности по договору займа в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Якушина Ивана Юрьевича в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 987.702,23 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 804.502,64 руб.; задолженность по процентам – 182.095,59 руб.; задолженность по комиссии за иным обязательствам – 1.104 руб.; а также возврат госпошлины в размере 13.077,02 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено 10 декабря 2021 г.