Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2024 (2-1203/2023;) ~ М-588/2023 от 05.05.2023

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лужский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Коржевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт - Петербургу к Яковлевой М. В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (далее Межрайонная ИФНС России) № по Санкт - Петербургу обратилась в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику Яковлевой М.В. в которых просит обратить взыскание на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Санкт – Петербургу указала, что ответчик Яковлева М.В. является должником по сводному исполнительному производству №-СД, возбужденному <адрес> отделением судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу на основании вступивших в законную силу судебных актов, взыскателями по которым являются: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Санкт – Петербургу (после реорганизации – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу), Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (после реорганизации – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>), а также ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ОАО Банк «Народный кредит». В ходе принудительного исполнения указанного выше исполнительного производства, установлено, что ответчику Яковлевой М.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 13 312 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Должник – ответчик Яковлева М.В. требования исполнительного документа добровольно не исполняет, денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности не имеет. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения судебного пристава - исполнителя в суд с соответствующим исковым требованием.

Текст искового заявления содержит указание на определение истцом процессуального положения <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, как третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В ходе судебного разбирательства суд, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлек в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ОАО Банк «Народный кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Истец Межрайонная ИФНС России № по Санкт - Петербургу извещена о месте и времени судебного разбирательства, на рассмотрение дела представителя не направила, воспользовалась правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Яковлева М.В. извещена о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, представила суду письменные объяснения, в которых не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ОАО Банк «Народный кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», <адрес>ное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу извещены о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей на рассмотрение дела не направили.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Должник отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (часть 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом под имуществом, за счет которого компенсируются долги должника, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

Согласно пункту 1 статьи 237, статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращения взыскания на имущество должника.

В силу пункта 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и частью 2 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень имущества должника, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Специального перечня имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание, нет. Законодательством лишь предусмотрена очередность обращения взыскания на имущество должника.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № Санкт - Петербурга по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Яковлевой М.В. взыскана задолженность в пользу ИФНС России по <адрес> в общей сумме № коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП по Санкт – Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № Санкт - Петербурга по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Яковлевой М.В. взыскана задолженность в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт – Петербургу в общей сумме № коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП по Санкт – Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № Санкт - Петербурга по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Яковлевой М.В. взыскана задолженность в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт – Петербургу в общей сумме № коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП по Санкт – Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № Санкт - Петербурга по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Яковлевой М.В. взыскана задолженность в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт – Петербургу в общей сумме № руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП по Санкт – Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП.

Вступившим в законную силу решением Петродворцового районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ответчика Яковлевой М.В., Концевой В.В. в пользу ОАО Банк «Народный кредит» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере № коп., расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме №.

Этим же решением обращено взыскание на земельный участок для дачного строительства, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок – земли сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства, общая площадь 39 038 кв.м, по адресу: <адрес> кадастровый №, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере № руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП по Санкт – Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт – Петербургу реорганизована в форме присоединения к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт – Петербургу.

Постановлением об объединении исполнительных производств в сводное по должнику, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу объединил вышеуказанные исполнительные производства в одно за номером №- СД.

Как следует из материалов сводного исполнительного производства №- СД, судебным приставом – исполнителем возбуждены следующие исполнительные производства:

- исполнительное производство №- ИП, о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в пользу взыскателя ИФНС по <адрес> в общей сумме № коп.;

- исполнительное производство №, о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в пользу в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС № по Санкт- Петербургу в общей сумме № коп.;

- исполнительное производство №- ИП., о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в пользу в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС № по Санкт- Петербургу в общей сумме №.;

- исполнительное производство №-ИП, о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в пользу в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС № по Санкт- Петербургу в общей сумме №

- исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в пользу ИФНС по <адрес> в общей сумме №

- исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в пользу ИФНС по <адрес> в общей сумме №.

Также, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, с предметом исполнения – задолженность по кредитным платежам (ипотека) - обращение взыскания на земельный участок в пользу ОАО Банк «Народный кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Петродворцового РОСП ГУФССП по Санкт - Петербургу вынесено постановление об аресте имущества ответчика Яковлевой М.В.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем установлена стоимость имущества – земельного участка площадью № кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в сумме №

В этот же день судебным приставом-исполнителем постановлено передать земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию до №

ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о возврате арестованного имущества с реализации, земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> передан ОАО Банк «Народный кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о возвращении нереализованного имущества должнику, земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> передан ответчику Яковлевой М.В., ввиду того, что ОАО Банк «Народный кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказался от принятия заложенного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ с имущества – земельного участка площадью № кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий Яковлевой М.В., судебным приставом-исполнителем Петродворцового РОСП ГУФССП по Санкт - Петербургу снят арест.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (ипотека), обращение взыскания на земельный участок в пользу ОАО Банк «Народный кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» окончено.

Кроме того, при рассмотрении дела установлено, что в рамках рассматриваемых исполнительных производств, в порядке электронного документооборота судебным приставом-исполнителем, в соответствии со статьями 64, 66, 68, 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в целях установления имущественного положения должника были направлены запросы в регистрационные органы, финансово-кредитные организации, ГИБДД, с целью получения сведений о наличии у должника имущества (денежных средств), на которое может быть обращено взыскание.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ответчик является получателем заработной платы, в связи с чем в рамках перечисленных выше исполнительных производств судебным приставом - исполнителем постановлено обратить взыскание на заработную плату должника в размере №.

Вместе с тем принятая мера недостаточна, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству №-СД, составляет общую сумму №.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что в ходе проведения исполнительных действий у должника Яковлевой М.В. иные денежные средства, а также транспортные средства обнаружены не были, в срок, предоставленный для добровольного исполнения судебных актов, должник не исполнил.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, должник Яковлева М.В. является единоличным собственником земельного участка площадью № кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится; (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Петродворцового РОСП ГУ ФССП по Санкт - Петербургу, вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества, в соответствии с которым объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра недвижимости в отношении спорного земельного участка площадью №.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем спорного земельного участка, площадью № кв.м, кадастровый №, разрешённое использование: «для дачного строительства», категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик Яковлева М.В. Номер государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость земельного участка №

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с Федеральным законом об оценочной деятельности.

Под рыночной стоимостью объекта оценки в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.

Иной размер стоимости спорного объекта недвижимости в ходе судебного разбирательства не установлен.

Таким образом, должник является собственником спорного земельного участка по вышеуказанному адресу, имеет задолженность на основании вступившего в законную силу судебных актов, при этом денежных средств в достаточном размере у должника не имеется, судебные акты до настоящего времени ответчик не исполняет.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют. При этом, каких-либо доказательств о наличии зарегистрированных в установленном законом порядке строений и прав на них, в отношении имеющихся на земельном участке строений суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт - Петербургу к Яковлевой М.В. об обращении взыскания в отношении земельного участка, площадью № кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, разрешённое использование: «для дачного строительства», категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровая стоимость №., в рамках сводного исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Петродворцового РОСП ГУ ФССП по Санкт – Петербургу.

Ввиду отсутствия императивной нормы закона, определяющей обязанность суда устанавливать при обращении взыскания на земельный участок начальной продажной цены, установление начальной продажной цены спорного имущества суд оставляет на разрешение судебного пристава-исполнителя на стадии исполнительного производства в порядке ст. 85 и ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Поскольку в силу закона истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для организаций, обращающихся с исковым заявлением неимущественного характера, или не подлежащего оценке имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ № ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░░░░░: «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

№░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░ №RS0№-10