Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8992/2022 ~ М-7979/2022 от 21.07.2022

    Дело № 2-8992/22

50RS0026-01-2022-010311-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.09.2022 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р.,     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСН к ООО «МК Турбозайм», ООО «Региональная служба взыскания» о признании кредитного договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истец пояснил, что ДД.ММ.ГГ он получил требование от коллекторского агентства ООО «Примоколлект» о погашении задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГ, заключенному с ООО «МК Турбозайм». Указанный договор с ответчиком он не заключал, денежных средств по данному договору не получал. Истец неоднократно обращался в полицию с заявлениями о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, в возбуждении уголовного дела было отказано.

Истец просит суд признать кредитный договор от ДД.ММ.ГГ между ГСН и ООО «МК Турбозайм» незаключенным, обязать ответчиков прекратить обработку его персональных данных, взыскать судебные расходы в сумме 15427,78 рублей.

Представитель ответчика ООО «МК Турбозайм» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил возражения на иск, просит отказать в удовлетворении иска, применить срок исковой давности.

Представитель ответчика ООО «Региональная служба взыскания» в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из представленных ООО «МК Турбозайм» доказательств по делу следует, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГ с использованием сайта www.turbozaim.ru путем подписания Ответчиком индивидуальных условий договора потребительского займа (далее - Индивидуальные условия) с использованием аналога собственноручной подписи (далее – АСП) путем ввода предоставляемого Истцу посредством СМС-сообщения уникального конфиденциального символьного кода, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» (СМС-код) и размещением уникального символьного кода, который автоматически генерируется в случае использования Ответчиком предоставленного ему СМСкода для подписания электронных документов в тексте Индивидуальных условий в порядке предусмотренном Правилами предоставления займов. До направления заявки на получение микрозайма на рассмотрение Компании, заемщик обязан ознакомиться со всеми клиентскими документами. Нажимая кнопку «Отправить на рассмотрение» заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с указанными документами, а также то, что заемщик их принимает в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий Ответчик предоставил Истцу заем в размере 5 000 рублей 00 копеек. Заем предоставлялся Истцу путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца (путем указания Истцом реквизитов банковской карты), сведения о котором были предоставлены Истцом партнеру Компании в процессе оформления заявки на получение займа.

Согласно п. 2.10 Правил предоставления займов принадлежность банковской карты Истцу осуществляется предоставлением Ответчиком платежному агенту (далее – Партнер) сведений о реквизитах платежной (дебетовой) карты Истца, которые позволяют идентифицировать соответствующий счет (в частности, номер карты, срок ее действия, CVV/CVC код).

В целях проверки правильности указания Истцом платежных реквизитов Партнер осуществляет предварительную блокировку остатка денежных средств на его счете в размере от 1 (одной) копейки до 3 (трех) рублей. Для подтверждения корректности предоставленных сведений Истцу необходимо ввести сведения о заблокированной сумме в специальном интерактивном поле, которое расположено на сайте Ответчика. Если размер заблокированной суммы и указанной им в специальном интерактивном поле совпадают, платежные реквизиты Истца считаются подтвержденными.

Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Часть 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63 "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. В соответствии с Правилами предоставления займов Ответчика (далее – Правила) Истцу, который впервые использовал сервис «Турбозайм» для оформления заявки на получение микрозайма, необходимо пройти процедуру регистрации. Для этого ему необходимо было заполнить все интерактивные графы электронной анкеты, которая также оформляется на сайте Ответчика.

В ходе заполнения анкеты Истец предоставил Ответчику следующую информацию: фамилия, имя, отчество; дата рождения; адрес электронной почты и контактный номер мобильного телефона. В ходе регистрации Ответчик осуществил проверку достоверности номера мобильного телефона и адреса электронной почты, которые были указаны Истцом в ходе заполнения анкеты, посредством проверки наличия у Истца доступа к соответствующим средствам связи. С этой целью на указанные им номер телефона и адрес электронной почты были направлены сообщения, содержащие проверочные коды. Для успешного прохождения проверки Истец должен был ввести проверочные коды, направленные ему в СМС-сообщении (SMS) и электронном письме, в соответствующие интерактивные поля сайта Ответчика. Если процедура проверки достоверности номера телефона или адреса электронной почты дает отрицательный результат, клиент не считается идентифицированным. В таком случае ему не предоставляется возможность перейти к следующему этапу регистрации. Так как проверка достоверности контактных данных дала положительный результат, Истец получил возможность завершить процедуру регистрации. Для этого на подтвержденный Истцом адрес электронной почты был направлен персональный пароль, который наряду с логином должен был использоваться Истцом для дальнейшей авторизации на сайте Ответчика. При этом в качестве логина Истец использует номер телефона, ранее подтвержденный им в ходе регистрации. Посредством введения логина и полученного пароля в специальные интерактивные поля сайта Истец получил доступ к личному кабинету, который может использоваться им для целей оформления заявок на получение микрозайма, заключения договоров займа, а также для осуществления информационного взаимодействия с Ответчиком. При этом система предусматривает ограничения «срока жизни» проверочных индикаторов и максимального количества попыток их введения. При заключении договора займа Ответчик осуществил необходимые действия для идентификации заемщика в соответствии с утвержденными Правилами предоставления займов. Процедура регистрации, оформление заявки, проверка достоверности контактных данных прошла успешно, в связи с чем у Ответчика отсутствовали какие-либо основания для отказа в предоставлении займа.

При прохождении процедуры регистрации Заёмщиком были указаны следующие паспортные данные Серия паспорта: ; Номер паспорта: ; Кем выдан: <адрес>; Дата выдачи паспорта: ДД.ММ.ГГ; Код подразделения: , а также контактный номер телефона: . При прохождении процедуры регистрации Заёмщиком был указан следующий контактный E-mail: <адрес>. Сумма займа была перечислена на платежную карту, указанную Заемщиком при заключении Договора микрозайма. Номер карты: . Срок: ДД.ММ.ГГ.

Согласно п.1.9. Правил предоставления микрозаймов все предоставленные Клиентом сведения обрабатываются Обществом в соответствии с ранее данным Клиентом согласием на обработку его персональных данных. Обработка информации, относящейся к платежным инструментам Клиента (Картам), осуществляется в особом порядке. Обработка указанных сведений осуществляется Партнером, гарантирующим их конфиденциальность в соответствии с международными стандартами процессинга финансовой информации. Реквизиты Карты направляются Клиентом непосредственно Партнеру, который предоставляет Обществу ограниченный объем данных, необходимый для перевода денежных средств на Карту Клиента (условный идентификатор Карты Клиента в системе Партнера, а также шесть первых и четыре последние цифры номера Карты Клиента).

Вышеуказанные реквизиты паспорта истца соответствуют реквизитам действующего паспорта истца, обозренного судом в ходе рассмотрения дела.

Согласно справке ООО НКО «ПэйЮ» от ДД.ММ.ГГ произведена ДД.ММ.ГГ транзакция на номер карты в сумме 5096,45 руб., получатель ГСН.

Между ООО МКК Турбозайм и ООО "Примоколлект" был заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым цессионарию были переданы права требования по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГ.

При наличии спора о заключенности договора суд оценивает обстоятельства дела в их взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательств, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 ГК РФ.

        При таких обстоятельствах довод истца о том, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГ он с ответчиком не заключал, суд считает несостоятельным, поскольку истцом каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства на которые ссылался ответчик не представлено.

         Таким образом, суд отказывает в удовлетворении иска в части признания кредитного договора от ДД.ММ.ГГ незаключенным.

Кроме того, суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о признании незаключенным кредитного договора от ДД.ММ.ГГ

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указал истец ДД.ММ.ГГ он получил требование от коллекторского агентства ООО «Примоколлект» о погашении задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГ, заключенному с ООО «МК Турбозайм».

Таким образом, срок давности по требованию о признании незаключенным кредитного договора истек ДД.ММ.ГГ.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГ, что подтверждается штампом суда на исковом заявлении, то есть с пропуском срока давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Поскольку судом отказано в удовлетворении иска о признании незаключенным кредитного договора, производные требования истца об обязании ответчиков прекратить обработку персональных данных, взыскании судебных расходов не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГСН к ООО «МК Турбозайм», ООО «Региональная служба взыскания» о признании кредитного договора от ДД.ММ.ГГ между ГСН и ООО «МК Турбозайм» незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья                                               Е.Г. Аксенова

Решение принято в окончательной форме 15.11.2022 года.

2-8992/2022 ~ М-7979/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Герасименко Сергей Николаевич
Ответчики
ООО "Региональная служба взыскания"
ООО МК "ТУРБОЗАЙМ"
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Аксенова Екатерина Геннадьевна
Дело на странице суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
21.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2022Передача материалов судье
25.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2022Судебное заседание
15.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2023Дело оформлено
01.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее