Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2227/2024 ~ М-185/2024 от 16.01.2024

50RS0№-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                        15 апреля 2024 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                        Жуковой С.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятого на территории Домодедовского городского суда на основании заключенного сторонами третейского (арбитражного) соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о разделе совместно нажитого имущества. В обосновании указано, что решение добровольно не исполняется.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, в лице единоличного судьи, постановлено: в исковых требований ФИО3 в части взыскания с ФИО1 совместно нажитого имущества и разделенного обоюдным соглашением супругов от ДД.ММ.ГГГГ отказать в полном объеме, поскольку суд пришел к достоверному выводу о том, что ФИО1 является ненадлежащим ответчиком и заменил его (ФИО1) на надлежащего ответчика – организацию-должника ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «УПРАВЛЕНИЕ ВОСТОЧНОГО ОКРУГА ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»,которое является казенным учреждением, территориальным органом ФСВНГ РФ, которое, в свою очередь, осуществляет государственные функции от имени РФ.

В удовлетворении требований ФИО3 в части обязания ФИО1 исполнить ст. 80 СК РФ по содержанию общих несовершеннолетних детей Павла и Алексея, для чего заняться оплачиваемой деятельностью, отказать в полном объеме.

Признать полковника юстиции ФИО1, находящимся при исполнении обязанностей военной службы во исполнение ст.37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" в связи с совершением в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время военнослужащим действий, в интересах личности, общества и государства по защите жизни, здоровья, чести и достоинства личности, оказанию помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку суд пришёл к достоверному выводу о том, что гражданин Российской Федераци ФИО5 ФИО1, приведен к Военной Присяге ДД.ММ.ГГГГ, применяя высшее юридическое образование и ВУС «Правовое обеспечение военной деятельности», реализует конституционные права и обязанности, защищает Отечество, участвует в управлении делами государства и отправлении правосудия, оказывает бесплатную квалифицированную юридическую помощь, кроме того, реализует полномочия третейского судьи (арбитра), тем самым находится при исполнении обязанностей военной службы и под защитой государства.

Удовлетворить исковые требования ФИО1 и внести изменения в соглашение о разделе имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ с учетом оставления ФИО1 ? доли ежемесячного денежного довольствия военнослужащего, поскольку суд пришел к достоверному выводу об их разумности и справедливости, так как члены семьи наравне с военнослужащим являются стороной контракта о прохождении военной службы и в равных долях претендуют на получение денежного довольствия и прочит видов довольствия военнослужащего и членов его семьи.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «УПРАВЛЕНИЕ ВОСТОЧНОГО ОКРУГА ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» имущество супругов ФИО1 и ФИО3, доступ к которому прекращён с ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

5.1. Имущество, находящееся в служебной квартире по адресу: 680022, <адрес>, г Хабаровск, <адрес>В, <адрес> (см. договор найма служебного жилого помещения N? 13-8 от ДД.ММ.ГГГГ);

5.2. Имущество, находящееся в служебном кабинете по адресу 680030, <адрес>, каб.<данные изъяты> (см. контракт о прохождении военной службы, объявлен приказом командующего войсками ВРК ВВ МВД России N?34 л/с от ДД.ММ.ГГГГ);

5.3. Вещевое, продовольственное, жилищное, денежное и иные виды довольствия военнослужащего полковника юстиции ФИО1 и членов его семьи (супруги Светланы Леонидовны, сыновей Павла и Алексея);

5.4. Денежное довольствие по контракту о прохождении военной службы, объявленному приказам командующего войсками ВРК ВВ МВД России N?34 л/с от ДД.ММ.ГГГГ, включая возмещение убытков (реального ущерба и упущенной выгоды), причиненных неисполнением условий контракта со стороны государства, либо в результате преступлений и злоупотреблений властью со стороны его должностных лиц и государственных органов.

5.4.1. Недополученного с ДД.ММ.ГГГГ денежного содержания военнослужащего полковника юстиции ФИО1 согласно действующему государственному контракту с Российской Федерацией до

ДД.ММ.ГГГГ) в порядке Федерального закона "О бухгалтерском учете" от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации", приказа Минфина России от 15.11. 2019 №н "Об утверждении федерального стандарта бухгалтерского учета государственных финансов «Выплаты персоналу».

5.4.2. Убытков, причиненных неисполнением со стороны государства контракта о прохождении военной службы, заключенного между полковником юстиции ФИО5 и Российской Федерацией (т.е. реального ущерба с ДД.ММ.ГГГГ, а также упущенной выгоды до ДД.ММ.ГГГГ) в порядке ст.15,393 ГК РФ.

5.4.3. Процентов (на сумму долга) за пользование чужими средствами с ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 395 ГК РФ.

Обращаясь в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, заявитель ссылается на то, что решение ответчиком не исполняется.

Как предусмотрено ч. 4 ст. 425 ГПК РФ, при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных ст. 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

В соответствии со статьёй 426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;

4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону;

5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.

Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы Российского права.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, должна быть указана резолютивная часть судебного акта, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Таким образом, необходимым условием выдачи исполнительного листа на решение третейского суда является соответствие его содержания резолютивной части судебного акта.

Заявляя требования, ФИО1 фактически просит не о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда, а о взыскании денежных средств, что противоречит правилам ст. 427 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, оснований для удовлетворения требований, суд не находит.

Как следует из ч. 3 ст. 427 ГПК РФ, отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства повторно обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в суд по правилам, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 426 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░