Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2022 ~ М-205/2022 от 09.02.2022

Дело № ***

УИД:№ ***

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.** года         г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                  Галкиной Т.В.,

с участием ответчика                          Семенёва А.С.,

при секретаре Федяевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Семенёву Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО РОСБАНК обратился в суд с вышеуказанном иском к Семенёву А.С, указывая, что **.**.** между ОАО АКБ "РОСБАНК" (после переименования ПАО РОСБАНК") и Семенёвым А.С. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитный лимит 1 000 000 руб., под 20,9% годовых, сроком до **.**.**.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки установленные договором и правилами.

Истец указывает, что за время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. С **.**.** заемщик вышел на просрочку по кредиту, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору за период с **.**.** по **.**.**. В адрес ответчика Банком было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком до настоящего времени не исполнено.

Задолженность по кредитному договору за период с **.**.** по **.**.** составляет 865606,98 руб., из них основной долг - 770 058,89 руб., проценты -95 311,09 руб.. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 856,07 руб. истец просит суд взыскать с ответчика.

Банк своего представителя в судебное заседание не направил, в заявлении представитель истца Баюшева А.В. просила рассматривать дело в отсутствие представителя, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Семенёв А.С. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и поняты.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО РОСБАНК удовлетворить полностью.

Взыскать с Семенёва Андрея Сергеевича в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № *** от **.**.** в размере 865 606,98 руб., из них по основному долгу - 770 058,89 руб., по процентам - 95 311,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 856,07 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено **.**.**.

Председательствующий Т.В. Галкина