Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1845/2023 ~ М-43/2023 от 09.01.2023

Дело №2-1845/2023

УИД: 03RS0017-01-2023-000055-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» апреля 2023 года                                                             г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давлетшиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Корневой ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Корневой Т.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 22.10.2014 г. за период с 04.02.2015 г. по 02.11.2018 г. в размере: 90,064%, образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности, в размере 234 454,91 рублей (из общей суммы требований по основному долгу в размере 260 320,85 рублей) - сумму основного долга, 90,064% образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности в размере 65 545,09 рублей (из общих требований по процентам в размере 72 776,27 рублей) - сумма неуплаченных процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 рублей.

Свои требования мотивируют тем, что 22.10.2014 г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 325 003,24 рублей. Должник в установленный договором срок свои обязательства не выполнила, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность. На основании договора уступки прав требования № от 18.12.2018 г. права требования по вышеуказанному кредитному договору уступлены ООО «Экспресс-Кредит».

На судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Корнева Т.А. в суд не явилась, представила письменное ходатайство, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям

В силу требований п.1, п.2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.10.2014 г. между ПАО НБ «Траст» и Корневой Т.А. заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 325 003,24 рублей, сроком возврата кредита до 23.10.2017 г. включительно, процентная ставка по кредиту составила 28,20% годовых в период с 23.10.2014 г. по 28.01.2016 г., в период с 29.01.2016 г. по дату полного погашения задолженности по кредиту - 18,60% годовых.

Датой последнего платежа по графику платежей определена 23.10.2017 г.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

ПАО НБ «Траст» выполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспорено.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы истца, что Корневой Т.А. обязательства по возврату кредита, уплате процентов не исполнялись надлежащим образом, нашли свое подтверждение.

18.12.2018 г. между ООО «Экспресс-Кредит» и ПАО НБ «Траст» заключен договор уступки прав требований №

Представленный истцом расчет ответчиком не опровергнут.

В то же время, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принимает возражения ответчика о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом, суд принимает во внимание условия кредитного договора, согласно которого дата ежемесячных платежей по кредиту определяется согласно графику ежемесячных платежей, сумма последнего платежа ответчиком должна быть произведена до 23.10.2017 г.

Судом установлено, что 25.04.2018 г. ПАО НБ «ТРАСТ» обратился к мировому судье судебного участка № 8 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан с иском к Корневой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.10.2014 г. за период с 29.09.2015 г. по 28.12.2015 г. в размере 24 072 рубля, расходов по оплате государственной пошлины.

Решением мирового судьи судебного участка № 8 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 07.06.2018 г. заявленные ПАО НБ «ТРАСТ» исковые требования удовлетворены.

Определением того же судьи от 10.06.2019 г. произведена замена взыскателя ПАО НБ «ТРАСТ» на ООО «Экспресс-Кредит».

09.12.2019 г. на основании вышеуказанного решения судьи судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Корневой Т.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности в размере 24 994 рублей. Указанное исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем на основании постановления от 28.06.2022 г. в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка №13 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 27.10.2022 г. судебный приказ от 10.10.2022 г. о взыскании с Корневой Т.А. задолженности по спорному кредитному договору и расходов по уплате госпошлины в пользу ООО «Экспресс-Кредит» отменен.

В то же время, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в суд лишь в октябре 2022 года, с исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика - 30.12.2022 г., т.е. с пропуском срока исковой давности, который истек 23.10.2020 г.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к Корневой ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 22 октября 2014 года за период с 04 февраля 2015 года по 02 ноября 2018 года - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья                                                                      А.Р. Халитова