Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1207/2023 от 29.05.2023

14RS0035-01-2023-007454-88

Дело № 1-1207/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Якутск 10 июля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Чебаненко Н.Е., подсудимого Рахаева В.А., адвоката Тарабукина В.Г., при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рахаева Виктора Александровича, ____ года рождения, ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, ___, ранее судимого 23 ноября 2021 года Якутским городским судом РС(Я) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, находящегося на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Рахаев В.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Рахаев В.А., достоверно зная о том, что он на основании постановления мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска РС(Я), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 44 г.Якутска РС(Я), от 9 февраля 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток, решил вновь сесть за управление автомобилем в состоянии опьянения, с целью совершить поездку. Реализуя задуманное, Рахаев В.А., ____ 2023 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 36 минут, осуществил управление автомобилем «Nissan Cima», с государственным регистрационным знаком «», находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершив поездку от дома , расположенного по адресу: ____, до дома , расположенного по адресу: ____, где его действия были пресечены сотрудниками ГИБДД.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в пробе выдыхаемого Рахаевым В.А. воздуха, установлена концентрация абсолютного этилового спирта 0,42 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый Рахаев В.А. в судебном заседании виновным себя признал, от дачи показаний отказался, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ. Оглашены показания подсудимого Рахаева В.А., данные на предварительном следствии, согласно которым он ____ 2023 года около 19 часов 10 минут в состоянии алкогольного опьянения завел двигатель автомашины «Nissan Cima», с государственным регистрационным знаком «», переключил коробку передач и задним ходом выехал с гаража по адресу ____, после чего поехал в строну ____. Возле дома по ____, его остановили сотрудники ГИБДД. (л.д.58-63).

В суде подсудимый Рахаев В.А. полностью подтвердил данные показания.

Виновность подсудимого Рахаева В.А. подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству стороны обвинения были оглашены показания свидетеля П.Я., данные на предварительном следствии, согласно которым около дома по ____, в 19 часов 35 минут ____ 2023 года, в ходе патрулирования, был остановлен автомобиль «Nissan Cima», с государственным регистрационным знаком «». Было установлено у водителя Рахаева В.А. через техническое средство Alcotest 6810, алкогольное опьянение. (л.д.47-50).

По ходатайству стороны обвинения были оглашены показания свидетеля Б.И., данные на предварительном следствии, согласно которым ____ 2023 года при встрече его знакомый Рахаев В.А. сказал ему, что его повторно в стоянии алкогольного опьянения остановили сотрудники ГИБДД и что сейчас тот продает свой автомобиль «Nissan Cima», с государственным регистрационным знаком «». Он купил у него указанный автомобиль за 100000 рублей. (л.д.68-71).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен участок местности возле дома по ____. (л.д.78-82).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен участок местности возле дома по ____. (л.д.83-87).

Из протокола ___ об административном правонарушении следует, что ____ 2023 года в 19 часов 35 минут Рахаев В.А. по адресу: ____ совершил нарушение п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ. (л.д.7).

Из протокола ___ об отстранении от управления транспортным средством следует, что ____ 2023 года в 19 часов 35 минут Рахаев В.А. отстранен от управления транспортным средством марки «Nissan Cima», с государственным регистрационным знаком «Н 241 СН 27». (л.д.8).

Из чека освидетельствования на состояние опьянения от ____ 2023 года следует, что ____ 2023 года в 19 часов 50 минут результат освидетельствования Рахаева В.А. с применением технического средства Alcoicst 6810 составил - 0,42 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. (л.д.9).

Из акта ___ от ____ 2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что установлено состояние алкогольного опьянения Рахаева В.А. (л.д.10).

Из заключения судебной психиатрической комиссии экспертов следует, что у Рахаева В.А. обнаруживаются признаки ___, что относится к категории «иных» психических расстройств. Вышеуказанные признаки расстройства личности у Рахаева В.А. не сопровождаются слабоумием и какой-либо психотической симптоматикой в виде бреда, галлюцинаций и расстройств сознания. Мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как на период инкриминируемого ему деяния, так и на настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Рахаев В.А. не нуждается. (л.д.92-94).

Давая оценку собранным по делу доказательствам и решая вопрос о юридической квалификации, суд считает необходимым учесть следующее.

Рахаев В.А. во время предварительного следствия, а также в ходе судебного разбирательства полностью признал свою вину, подробно давая показания об обстоятельствах содеянного. Показания Рахаева В.А. являются стабильными, последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей П.Я. и Б.И. Анализ их показаний показал, что они не содержат никаких противоречий между собой и взаимодополняются друг с другом.

Кроме того, показания подсудимого и свидетеля нашли свое объективное подтверждение в исследованных материалах уголовного дела, а именно согласно протоколов осмотров мест происшествий, осмотрены места, откуда выехала автомашина и где была остановлена сотрудниками полиции. Согласно акта медицинского освидетельствования у Рахаева В.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, Рахаев В.А. отстранен от управления транспортным средством.

Судом установлено, что доказательства собраны без нарушения закона, и каждое исследованное доказательство в отдельности, и в совокупности с другими доказательствами относятся к настоящему делу, допустимы, достоверно свидетельствуют об обстоятельствах, установленных судом, и достаточны для принятия решения.

Действия подсудимого Рахаева В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспо░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ___

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ___.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ____ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░(░) ░░ ____ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ Drager ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                  ░.░.░░░░░░░.

1-1207/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чеабненко Никита Евгеньевич
Другие
Рахаев Виктор Александрович
Тарабукин Василий Гаврильевич
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Габышев Роман Семенович
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
29.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2023Передача материалов дела судье
23.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.06.2023Судебное заседание
10.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2023Дело оформлено
13.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее