Дело № 2-1193/2021
УИД 21RS0022-01-2021-001278-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2021 года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,
при секретаре судебного заседания Ефимовой К. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Николаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Николаеву Анатолию Владимировичу, предъявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 34 039 рублей 73 копейки, мотивируя требования иска тем, что Николаев А. В. является наследником Н.В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, с которой 18 декабря 2014 года банком был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 37 389 рублей на срок 24 месяца.
Согласно адресной справки, представленной отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике, Николаев Анатолий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, 21 мая 2017 года снят с регистрационного учета по месту жительства с адреса: Чувашская Республика, гор. Новочебоксарск, <адрес> в связи со смертью.
Согласно информации, предоставленной по запросу суда отделом ЗАГС администрации гор. Новочебоксарск Чувашской Республики, в отношении Николаева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется запись акта о смерти № № от 22 мая 2017 года, дата смерти 21 мая 2017 года.
Таким образом, из обстоятельств дела следует, что заявленный в рамках данного иска ответчик Николаев А. В. умерла 21 мая 2017 года, в то время, как с данным иском Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратился в суд 13 апреля 2021 года, то есть уже после смерти ответчика.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, поскольку истец обратился в суд с иском после смерти ответчика, правоспособность которого в силу этого события прекратилась до обращения в суд, и он не может быть стороной по делу, то возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Николаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 декабря 2014 года.
Разъяснить Публичному акционерному обществу КБ «Восточный» его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О. А. Петрухина